Mají české a slovenské kopie YouTube šanci?

Než Google koupil Youtube.com za astronomickou částku, nikdo z investoru neměl o weby sdílejícími videa přes Internet zájem. Ale hned druhý den, jakmile astronomická částka za „garážový“ web (1,65 miliardy dolarů) padla, chytili všichni náhle slinu. Argumenty, že tyto produkty jsou v podstatě bez obchodního modelu a navíc si podezřele zahrávají s autorskými právy, jsou považovány za malomyslné a přízemní. Přece padesát miliard korun, dude.

I v Česku a Slovensku se naplno rozběhli napodobitelé Youtube.com – ale i podnikatelé, kteří v tomto oboru hledají vlastní cesty. Na prvním místě je Stream.cz (Patrick Zandl), který byl pravděpodobně první a zdá se být nejdále. Myubo.cz (.sk) a Ceknito.cz (.sk), obě mají zahraničního investora, v druhém případě aktivní společnost Centralway (H1, Jyxo, Xpublishing, Blog.cz, Invia,  dříve také Finance.cz a Auto.cz) jsou kopiemi Youtube. Tatu.cz je zdroj širší multimediální zábavy (hudba, obrázky, videa), a N-Joy.cz se jeví zatím nejednoznačně – videa sice jasně dominují, ale nabídka je širší, takže je možné, že se jeho tvůrci z FunPower budou chtít také ubírat cestou „zábavního parku“.

Kopírovači YouTube mají cestu snadnou i obtížnou zároveň. Snadnou v tom, že kopie se dělá snadno a je snadno rozpoznatelná i použitelná pro každého, kdo zná YouTube, což je dnes kdekdo. Těžkou v tom, že je nutné přesvědčit okolí, proč by tyto prostinké kopie YouTube měly uspět, a proč by měly časem najít atraktivního zájemce o koupení takovéhoto projektu.

Proč vlastně Google koupil YouTube, navíc za velmi vysokou částku? Z několika důvodů: 1) YouTube měla gigantickou návštěvnost (desítky miliónů lidí). Google zajímá všechno, co má gigantickou návštěvnost, protože na to nasadí své reklamní systémy a obratem trží. 2) YouTube byla světový lídr. Google je taky světový lídr, jedničky chtějí jedničky. 3) YouTube je správce obrovského obsahu a Google zajímá všechno, co má obrovský obsah. 4) Google koupila YouTube výměnou za své nadhodnocené akcie, takže vlastně „je to vlastně mnoho nestálo“.

Bohužel, nic z toho nelze říci o českých a slovenských „youtubičkách“. Návštěvnost malá, o lídrovství nelze hovořit, obsah zatím nepatrný, a především – není tady žádný Google, přirozený zájemce o projekt. Samozřejmě se vše může vyvinout, ale aby byly tyto české služby atraktivní, musely by jejich parametry stoupnout o několik řádů – nevím, jestli je to možné.

Navíc je zde stále dřímající problém, o kterém se moc nemluví, a to jsou autorská práva. Podíváme-li se na videa na těchto webech (českých, slovenských právě jako na Youtube!), pak většina z nich je, kulantně řečeno, „nevlastních“, není to tedy tvorba uploaderů, ale zkopírování z televize, kina nebo z předělání jiného souboru staženého z Internetu (kupř. traileru). Specialitou českých webů je pak to, že se na nich velmi často objevují věci stažené právě z… YouTube.com. Odmažte z domácích videoserverů všechnu nepůvodní tvorbu – a prakticky nic tam nezůstane. Dříve nebo později se budou muset tyto weby s nevlastní tvorbou nějak vyrovnat, a buď povolovat jen vlastní věci, nebo jít cestou licencování cizího obsahu. (Nehledě na to, že nemá smysl chodit pro anglická videa na domácí weby, když na YouTube je jich desetitisíckrát více).

Zbývají originální cesty, a tedy především Stream.cz. Jak mám silné pochybnosti o životaschopnosti výše zmíněných webů, ze Stream.cz mám dojem pravého opaku. Je především dělaný pořádně – od grafiky, k ovládání a bohatosti obsahu, a především míří ke skutečné internetové televizi, což má ostatně i v podtitulu. U videoserverů je vždy problém, jak a kde získat prvotní dávku kvalitního obsahu, která vyvolá nejen návštěvnost a zájem, ale současně nastaví laťku pro uploadéry. Stream.cz to vyřešil licencováním, zejména krátkých filmů a seriálů, často takových, které v televizi neuvidíte. Tím se prakticky zbavil thrashe, který zaplavuje jiné video servery, jako jsou ukradené materiály nebo amatérštinu příliš nízké úrovně. Ne že by toho byl Stream.cz naprosto zbaven, ale sekce „Vaše videa“, která se obsahově příliš od Myubo atd. neliší, je v nabídce někde na páté úrovni důležitosti – řekl bych, že uživatelským videům dává Stream.cz víceméně volnou ruku, ale nijak je nepreferuje.

Stream.cz opravdu napovídá, jak bude vypadat televize budoucnosti: cokoli na přání, bohatý výběr, příjemný vzhled i navigace, a komunitní prvky, které usnadňují volbu pořadu. A jak si moc neumím představit lukrativní exit (prodej) pro domácí kopie YouTube, Stream.cz, pokud se ovšem udrží a bude se ještě rok-dva rozrůstat současným tempem, o ženichy mít nouzi jistě nebude. Kromě provozovatelů komerční televize (včetně např. UPC) by se něco takového hodilo dokonale do portfolia například MaFře, která v oblasti Internetu provedla v poslední době několik akvizic směřující evidentně k vytvoření jakéhosi multimediálního internetového zábavního parku (viz časopisy od Expansion Group a Rajče.net). A ostatně Patrick Zandl už Mafře jednou svůj podnik prodal, tak proč si to nezopakovat?