Dle mého skromného názoru by fúze Cybexu a CZC uškodila oběma obchodům. Nakupoval sem v obou již mnohokrát, ale myslím, že CZC má prodej vychytaný daleko lépe. Je to prostě značka, která si myslím nemá tendenci konkurovat Alze, protože má svoje zákazníky a umí zaujmout i jinak, než Alza. Jak, to ať posoudí každý sám. Každý máme nějaké preference :) Hezký den

Vltava ma ted hodne posramocenou povest, nevim jestli je jeste nejaka sance to rozchodit.

Umím si představit, co by přinesl CZC Cybexu. Co si představit neumím, je co (pozitivního) by přinesl Cybex CZC - kromě (spíš teoretického) navýšení jeho obratu o necelou třetinu.

...by byla super. CZC by ziskal vydejnu v Brne. Vybral bych si zbozi na CZC a koupil v CZC. Ted vyuzivam CZC pro vyber zbozi (velice mi pomahaji predevsim informace od uzivatelu) a nakupuji jinde, treba na Alze ci Cybexu.(maji vydej v Brne). Jen nevim, jestli se nemam citit pri takovem jednani jako parazit... :)

Myslim, ze takhle to dela hodne lidi a ze z toho alza vedome profituje. Docela bych chtel videt statistiku, kolik lidi vybralo u czc, ale nakoupilo u alzy ;-)

To je přesně ono. Kdyby nelpěli na jménu "Vltava" a přejmenovali ten obchod - na cokoliv jiného - vypadaly by výsledky jinak. A to už dávno. Přece jen, Vltava je synonymum pro hrozný obchod, a na Internetu se všechno rozkecá strašně rychle... (Ano, posledně jste obhajoval proč tomu tak bylo, já to dost chápu, ale proč tím netrpí třeba ten Neoluxor?). Viz třeba ten Cybex, málokdo ví, že je nějak spojený s Vltavou a výsledky tomu odpovídají.

Dovolím si stručně zareagovat. Případné spojení "dvojky a trojky" na trhu, které obě hodně zaostávají za jedničkou, má vždycky jakési generické, automatické výhody - zvýšení tržeb, zvýšení počtu zákazníků, odstranění konkurenta, se kterým se cenově válčí, zvýšení efektivity (nepočítám-li expedici, nemusí se zvětšovat ostatní tým obchodu).
Samozřejmě se v takovýchto případech bere "best of" z obou spojovaných firem, a v případě Cybexu/Vltavy je nepochybně velmi zajímavá zhruba miliónová databáze, která potřebuje jenom oživit.

Proč Neoluxor netrpí skladovými problémy: protože staví na největší síti knihkupectví v Praze, kde bez problémů drží vlastní velké skladové zásoby.

Ještě ke "jménu" Vltavy: internetoví insideři typicky přeceňují negativa spojená s některými problémy Vltavy v minulosti. Jistě že se na Internetu "všecko rozkecá", ale dozvědí se to jenom ti, kteří na Internetu "žijí", co je nějaké procento populace. Pro zbývající počet (kterých je 20-30x více, ne všichni samozřejmě nakupují na Internetu) je Vltava pořád ještě značkou zapsanou v povědomí, bez nějakých emocí (kladných nebo záporných), a to se dá oživit poměrně snadno, o řád investic snáze než budovat značku novou.,

Obávám se, že právě jen netový insideři vůbec vědí, co je resp. byla Vltava. Normální "laický" dnešní uživatel o vltava.cz nic neví a zkusí to tak maximálně rybáři... Už mě kolikrát napadlo, že ten "pojem Vltava" vidíte krapet nerealisticky, což na druhou stranu chápu a beru.
Ano, řekněme bilezbozi.cz, to je pojem, který i kdyby je ten SAP zničil a dodávali by po 6 měsících, pořád ještě pár let laiky napadne když budou shánět ledničku a pustí prohlížeč.
Dle mého prostý uživatel dnes a ještě více v budoucnu zadá co hledá do toho co se mu v tom prohlížeči otevře, tedy z 90% na seznam.cz (=/Z/boží a google).

Já bych dokonce řekl, že na Vltavu kašlou i insideři. Já k nim sice nesporně patřím, ale Vltava mě naprosto minula - knihy přes net jsem sice objednával už v době, kdy byl nákup přes eshop pro většinu lidí naprostá exotika, ale šlo o v ČR nedostupné věci z Amazonu atd., z Vltavy jsem ale prostě nikdy nic nepotřeboval a vnímal jsem ji jako obchod o kterém se občas mluvilo v dobrém, občas ve zlém, ale že bych ji měl nějak zafixovanou automaticky jako významný obchod, to ani náhodou a pokud tam nějaká podvědomá fixace přece jen je, tak pak na knihy a CD, což je ale právě to, co nyní do jisté míry odbourává. A neřekl bych, že jsem v tomto neutrálním postoji, kdy mi Vltava vlastně nic neříká, nějak osamocený...

Těžko se to posuzuje, ale co je chybného na následující úvaze: Spousta těch, co o Vltavě ví, na ní zkusila něco koupit (knížku či CD). Moje zkušenost byla naprosto otřesná ... skoro vždy mi po pár týdnech chodily maily, že dodání bude ještě pár týdnů trvat, někdy to vyhnilo úplně. Takže já už tam nekoupím nikdy nic.

To by Jirko ovsem za cybex nesmeli chtit takovy nesmysl ale realnou cenu ;-)

Vltava ma jmeno pro lidi co jsou na netu delsi dobu - ti problemy Vltavy znaji a nakupovat tam nebudou, nove prichozi naopak problemy Vltavy neznaji ale zas jim ta znacka nerekne o nic vic nez ostatni zobrazene na Seznamu. V kombinaci se zadluzenim Vltavy u dodavatelu za chvilku skonci i s Cybexem .. ono dluzit miliony za hw a chtit nove zbozi ci uplatnovat reklamace moc dobre nejde.,Povest neni hlavnim problemem Vltavy

a bylo to planovane

a bylo to planovane

Během posledních ?3 měsíců, se mi přes známé dostal odkaz na třetí článek kritizující Vltavu. A ejhle, dnes jsem si u tohohle všiml zajímávé shody. Co mají tyhle články společného kromě předmětu?

Jejich autoři publikují na webech provozovaných na NetDirect MediaCentrik.

Zajímavá náhoda, což? :-))