Pan Smith byl evidentne merkatelista, protoze dnes se jiz na mezinarodni obchod jako na hru s nulovym souctem obvykle rozhodne nehledi. Obchod je predevsim delba prace. Ricarduv model by demonstroval, ze ani horsi produktivita Recka ve vsech disciplinach neznamena, ze nemuze exportovat - akorat pochopitelne zivotni uroven musi produktivite odpovidat a razantne spadnout.

Potřebujete úvěr?
Hledáte podnikatelský úvěr, osobní půjčka, úvěr na bydlení, auto úvěr,
studentských půjček, konsolidaci dluhu úvěr, nezajištěný úvěr, rizikový kapitál.
úvěrové nabídky možných řešení finanční svobody a ke spolupráci
orgány půjček v rozmezí od $ k $ 50,000,00 500,000,00 mil. Kč.
Prosím, kontaktujte nás ještě dnes.
Email se: easyloans101@live.com
Doufám, že si od vás jako finanční problémy
S pozdravem
Charles Fred

Potřebujete úvěr?
Hledáte podnikatelský úvěr, osobní půjčka, úvěr na bydlení, auto úvěr,
studentských půjček, konsolidaci dluhu úvěr, nezajištěný úvěr, rizikový kapitál.
úvěrové nabídky možných řešení finanční svobody a ke spolupráci
orgány půjček v rozmezí od $ k $ 50,000,00 500,000,00 mil. Kč.
Prosím, kontaktujte nás ještě dnes.
Email se: easyloans101@live.com
Doufám, že si od vás jako finanční problémy
S pozdravem
Charles Fred

Potřebujete úvěr?
Hledáte podnikatelský úvěr, osobní půjčka, úvěr na bydlení, auto úvěr,
studentských půjček, konsolidaci dluhu úvěr, nezajištěný úvěr, rizikový kapitál.
úvěrové nabídky možných řešení finanční svobody a ke spolupráci
orgány půjček v rozmezí od $ k $ 50,000,00 500,000,00 mil. Kč.
Prosím, kontaktujte nás ještě dnes.
Email se: easyloans101@live.com
Doufám, že si od vás jako finanční problémy
S pozdravem
Charles Fred

Ano, úvěr potřebuji, a to hned!

Asi tak 1.000.000,- Euro by stačilo, abych měl příštích pár let z čeho splácet a ještě mi zbylo na vilu a mercedes...

...a pak už mi to bude jedno.

Z dovolené v Řecku zdraví

Karlík Franta

Takovy naivni dotaz - a co vadi, ze zeme vic importuje nez exportuje? Pokud to importovane zbozi nekupuje primo stat, tak teoreticky ma stat z toho importu (mimo EU) dokonce prijem navic (clo, DPH). Samozrejme zustava problem, kde na to vezmou koncovi uzivatele (obcane) - tam se nabizi myslenka, ze vetsina lidi dela pro nadnarodni korporace...

Vim, ze to neni spravny smer uvazovani - ale nemuzu prijit na to v cem ;-)

Když Řekové zaplatí za svuj import, penězi co mají na dluh, který nejsou schopní zaplatit, tak jim import zaplatí věřitel. Je-li situace v jakém Řecko známá už dlouho, tak kdo mu půjčí, když je předpoklad, že to nevrátí? Napadá mě pouze ty země, které vyváží výrobky do něj, protože tím vlastně podporují svůj exportní průmysl.

Bingo! V poslední fázi se ti "rozežraní Řekové" skutečně zadlužovali tím stylem, že dostali půjčku od Francouzů, ovšem vázanou na to, že za ni nakoupí francouzské zbraňové systémy. A nešlo jen o frantíky. I proto mi přijde docela etické udělat bankrot Řecka a podobné dluhy prostě nesplatit. Aspoň si příště dají věřitelé pozor.

Trochu dnešní diskusi nechápu. Samozřejmě že nevadí, že existuje obchod, ani v nejmenším. Když já od tebe kupuju pazourkové sekery a ty ode mně králičí kožky, tak vzniká přidaná hodnota, protože oba získáváme něco, co sami umíme vyrábět podstatně namáhavěji a hůře než ten druhý.

Proč vadí, že země více importuje než exportuje? Protože se zbavuje peněz: přitéká zboží, odtékají peníze. Je jedno, kde lidé dělají, jestli u místních firem, zahraničních nebo od Marťanů, deficit je finanční. Protože je málo peněz, musí je buď někdo půjčit (příklad Řecka), nebo je možné je taky natisknout, ale to nejde v případě země v eurozóně. Pokud by Řecko mělo drachmu, tak by natisklo pytel drachem, měna by ale samozřejmě šla dolů a prudce dolů, byla by vysoká inflace a došlo by ke znehodnocení úspor a majetku. Nicméně je to jistá záchrana před deficitem, protože pak všechno zahraniční zboží bude postupně (tou inflací) zdražovat, až přestane být koupitelným. Mám-li ale euro, nemůže to nastat, a země (stát, občané i firmy) si stále půjčují a půjčují, a tím se zadlužují a zadlužují. Nakonec už je jim odmítnuto půjčit, a dojde k tomu tolik avizovanému státnímu bankrotu (následovanému ovšem i bankrotem velkých firem, zejména bank a rovněž osobními bankroty stovek tisíc občanů, protože ti mají rovněž napůjčováno).

Osobně moc nevěřím tomu, že by ti, kteří půjčují státní bankrot povolili. Došlo by totiž ke snížení hodnoty měny, kterou Řecku půjčili a tím i ke snížení hodnoty jejich úspor a hlavně těch půjčených prostředků. Pokud se pletu, opravte mě.
Osobně si myslím, že spirála zadlužení se bude točit tak dlouho, pokud i tomu poslednímu finančnímu analfabetovi nebude jasné, že tento kolotoč se nikdy nezastaví. Otázka je co potom s touto situací uděláme.

Máte zcela pravdu, věřitelé Řecka vědí, že bankrot znamená, že své peníze nedostanou všecky zpět. Ke snížení hodnoty měny, kterou Řecku půjčili, ale nedojde - půjčili v eurech, euro zůstává. Bankrot ale znamená restrukturalizaci dluhu, lidskou řečí "věřitel dostane aspoň něco, což je lepší než nic". V praxi ale je to dlouhé a velmi tvrdé vyjednávání, dlužníkem je stát a má majetky, bude je muset zřejmě zastavit (státní podniky). Možná dojde i na ty ostrovy...
Problém ale je, že Řecko (jeho ztrátová, deficitní ekonomika) stále peníze potřebuje a i při přijetí všech reforem je bude potřebovat ve velkých dávkách dalších deset, patnáct let, ještě spíš ale "navždy". V této situaci ale Řecku už nikdo nepůjčí a bankrot, jakkoli ošklivý a nechtěný, nastane: všechny půjčky mají splátkový kalendář a první den, kdy se Řecko opozdí s platbou byť i jediného eura, nastává bankrot (čili "platební neschopnost").

Máte představu, co nastane v okamžiku platební neschopnosti? Podle mého názoru povede ke snížení hodnoty eura, neboť Řecko bude dlužit prostředky, které není schopno splácet. Tudíž se objem prostředků, které lze získat zpět sníží.

Četl jsem někde hezký výrok: V ČR stávkují odboráři za to, aby získali alespoň polovinu výhod, které řečtí odboráři nazývají "drastickými škrty a koncem sociálního státu" a proti nimž stávkují.

Nie som ekonom, ale trochu mi tento grecky problem pripomina situaciu krajin byvaleho vychodneho bloku, cize nase. Priemysel bol v podstate v ruinach, neschopny vyvazat (ako v Grecku), ludia boli zvyknuti, ze sa o nich stat postara (Greci su zase lenivi). Dokopy to zacali davat podnikavci a investori.

Neviem ci je v Grecku dost podnikavcov (tam su predsalen zvyknuti viac riesit turistov nez priemysel), ale ked krajina padne do prachu a este prijme nazad drachmu, investori sa tam IMHO pohrnu.

Cize mozno sa najblizsie roky tovarne nebudu stahovat od nas dalej na vychod, ale na juh :)

EURO nema vyhodu narodni meny - stat si nemuze ridit deflaci nebo inflaci podle hospodar.vyvoje. V pripade Recka snad jasny.
Na druhy strane staty s EURem museli neco splnit (Recko pry lhalo ve statistikach pred prijetim) a maji neco plnit prubezne (mantinely statnich financi aby neposkozovali EUROzonu). Vrta mi hlavou, kde je ten bic a trest (cesta k bankrotu s menou EURO neni bic ale selhalni), ktery mel Recko svihat pri spatnem vyvoji? To zadny banker nevidel populismus ve statnich financich? Bohatstvi bez vyroby a exportu?
Predpokladam, ze o par stupnu Euro oslabi, rekove plosne schudnou (mensi nominalni vyplaty = mene nakupu importovaneho zbozi), zlevni jejich vnitrni trh a narust bude s prelevanim vyrobnich pobocek globalnich firem (montovny, specialni kliniky, call centra - znamy scenar z vychod.bloku a Turecka) - primo umerne podilu vzdelanych workeru a vysi (nizi) jejich ocekavanych platu.

V tom máte samozřejmě pravdu. To říkával už Soros: chcete-li jednotný trh, musíte mít jednotnou měnu. Chcete-li jednotnou měnu, musíte mít jednotnou fiskální politiku. Jinak to nejde.
Aby fungovalo euro, tak jako funguje řekněme dolar, musí se i evropský fiskál blížit tomu americkému. Tedy včetně významné role federálních (EU) daní etc. "Otcové" eura s tím samozřejmě počítali, nedomysleli, že můžou přijít komplikace v integraci a federalizaci, zejména problém s politickým rozšiřováním o ekonomicky nepřipravené země (posttotalitní země, bez ohledu na to zda s levicovou či pravicovou totalitou) a s tím, jak mizí generace co zažili WWII a nastupují nové, bez zkušeností a tedy více proti-evropské.
Bez prohlubující se politické a ekonomické integrace bude mít euro velké problémy...

Zapomněl jste na jediné řešení, jak se ze začarovaného kruhu může země dostat - export lidí.

Pokud velká část obyvatel emigruje a uchytí se ve světě, pak může domů posílat peníze a třeba se i časem vrátit s novými zkušenostmi a podnikatelskými plány.

Právě tohle může být řešením pro Afriku.