Zpět | Přidat příspěvek

Vložil: White Dog, 17. dubna 2009,8:10:08

Titulek: MOuřenín
Celý život žiju v domění, že slovo mouřenín je starodávné označení černocha. Tudíž mouřenín ví, že je mouřenín. Ale možná se pletu.
Jinak souhlasím v podstatě se vším, co je zde psané.
Reagovat >

Vložil: Altair, 17. dubna 2009,8:43:08

Titulek: RE: MOuřenín
Předpokládám, že Jura naráží spíše na úsloví "mouřenín udělal svou práci, mouřenín může jít".
Reagovat >

Vložil: MartensPh, 17. dubna 2009,8:49:53

Titulek: Silná vláda? LOL
Neviděl bych to tak dramaticky, tahle vláda je (bude) stejně slabá jako několik předtím, takže si odklepe to svoje, aniž by se do historie nějak zapsala (to by byl fór, kdyby najednou byla válka nebo tak něco :-) ) Za posledních X let je vidět, jak málo je naše ekonomika závislá na našich politicích. Něměcko, Evropa vůbec, Rusko a Amerika jsou ti, kdo naši ekonomiku ovlivňují. Je to vidět na tzv. současných protikrizových opatřeních, než naši "oblíbení" politici něco prosadí, krize pomalu odplyne. Ale když Německo prosadilo šrotovné, Škodovka jede na plný plyn...
Reagovat >

Vložil: Jiho, 17. dubna 2009,12:57:29

Titulek: Tošovského vláda
Velká chyba tohoto článku je, že v něm zcela chybí výraz Tošovského vláda. Skutečně se na ní také hodí všechny ty negativa a kritiky, které zde uvádíte? Já osobně hodnotím Tošovského vládu celkem kladně (v rámci reality) a tak nevidím důvod, proč by Fischerova musela být apriory záporná, když je to velmi obdobná situace. A pozor, nenechme se mást ahistorickým pohledem: v té době i dnes známá a "politická" ministrů byli povolaní nestraníci a odborníci případně politická druhá liga.
Reagovat >

Vložil: Jiří Hlavenka, 17. dubna 2009,15:33:08

Titulek: RE: Tošovského vláda
Tošovského vláda je zajímavá věc. Především si myslím, že před těmi osmi (?) lety jsme byli všichni, mě nevyjímaje, ještě o kus větší batolata v ekonomice a politice než nyní. Tj. vnímali jsme ji právě jako docela pozitivní vládu nezprofanovaných lidí. Ale všimněte si: to je ten "dojem", emotivní hodnocení, protože těch skutečných faktů známe jen velice málo. Podobně vlastně lidé dnes dopředu hodnotí Fischera a spol. - emotivně (protože fakta, argumenty neexistují) se jim zdá "že by to nemuselo být tak zlé".

Jeden rozdíl mezi Tošovského a (případnou) Fischerovou vládou ale je: u vlády Tošovského ten mandát skutečně byl cítit, i když nebyl takový jako u vlády politicky zvolené. Fischerova vláda je opravdu takové "všichni všem natruc". Navíc, jestli se nepletu, je tam rozdíl v délce. Dva letní měsíce si odečtěte, tato vláda se chopí úřadu v květnu, v říjnu jsou volby: hovoříme o DVOU aktivních měsících vládnutí. Vládnutí?
Reagovat >

Vložil: Jiho, 17. dubna 2009,22:48:13

Titulek: RE: Tošovského vláda
Tošovského vláda vládla leden-červen (volby) resp. červenec (nástup nové vlády). Čili 6 resp. 7 měsíců. Fischerova vláda je květen-říjen (volby) resp. ??? (nástup nové vlády). Za domácí úkol můžete spočítat, kolik je to měsíců a spočítat rozdíl ;-)
V tom byl mimochodem zakopaný pes a proto musela vzniknout úřednická vláda: volby mohou být v ČR technicky nejdříve v říjnu, přičemž Topolánkova vláda PADLA (zrovna zde bych čekal alespoň elementární znalosti politologie a ne papouškování bulvárního nesmyslu o tom, jak OPOZICE může svrhnout většinovou vládu...) a bylo přeci nemyslitelné tu 6-9 měsíců nemít žádnou vládu nebo vládu bez důvěry.
BTW Paroubek nabídl na podzim 2008 Topolánkovi férový business, řekl, že stejně má Topol. teď de facto vládu menšinovou a že mu ČSSD zaručí podporu po dobu předsednictví EU za jediné zásadní podmínky: volby na podzim 2009. Topolánek odmítl ve smyslu, že má svého Dalíka a ten to přes Wolfy, mafie atd. zařídí jinak, jako vždycky. A nakonec jsou ty volby stejně na podzim, jen je to za většího a zbytečného humbuku. Rozhodně je ale pro demokracii v ČR lepší (demokratický) humbuk než vláda založená na korupci a vydírání skrze děti poslanců. Alespoň podle mého.
Reagovat >

Vložil: reilly, 20. dubna 2009,10:49:20

Titulek: RE: Tošovského vláda
Ó jéje.. Falešný a prázdný Topol, že ? Poznal jsem Vás - ó nejvyšší !!!
Reagovat >

Vložil: Cayman, 17. dubna 2009,17:43:58

Titulek: Díky za chytré hodnocení!
Vždy, když jsem přijdu, tak musím souhlasit s chytrými názory autora. Ta komická vláda, která se bude 2 měsíce seznamovat se svými úřady, pak pojede na prázdniny, poté bude chystat nové volby, je totálně k ničemu a nový "přednosta stanice" jen ukázal dalšího komika v české politice. Škoda mluvit!

Co naprosto nechápu, PROČ se místo dočasné vlády "odborníků" na teplá místečka neudělaly hned předčasné volby. Nebylo by to levnější a smysluplnější? Proč má dostávat plat nějaký Fischer a banda dalších povalečů, kteří NIC nezlepší, jen se budou učit, kde mají nějaké šanony a jak zalívat kytky na svých ministerstvech místo toho, aby se udělaly co nejdříve nové volby? PROČ nemůžou být volby třeba za měsíc?
Reagovat >

Vložil: bobr, 19. dubna 2009,14:15:16

Titulek: RE: Díky za chytré hodnocení!
Protože sme v Čechách... Kdybysme chtěli mít kvalitní ústavu, tak nebudeme opisovat tu francouzskou, která nefunguje (kolikátou že to republiku už Frantíci maji? ;-), ale tu americkou...
Reagovat >

Vložil: VlNa, 17. dubna 2009,19:08:31

Titulek: Souhlas
Souhlasim s velmi presnym shodnocenim situace. Ovsem pardoxem je, ze prave v tuto chvili (venku zuri krize) bychom meli mit vladu, ktera rozhoduje a ne bandu urednickych tajtrliku, kteri kyvnou jak je v clanku popsano - nalevo, napravo a pak pro jistotu jeste nahoru (jeden nikdy nevi).
Bylo by zajimave namodelovat situaci, kdy by sestavovani vlady zustalo Paroubkovi? Jiste je tam spousty nebezpecnych otazniku, ale bylo by zajimave.
Reagovat >

Vložil: Jiho, 19. dubna 2009,23:07:50

Titulek: RE: Souhlas
A není to náhodou úplně naopak? Není třeba úřednická vláda nejsvobodnější v tom, že může připravit tvrdě protikrizový a reformní rozpočet, protože se nemusí ohlížet na preference? Zatímco všechny politické strany to mohou v klidu kritizovat a vymezovat se proti tomu a potichu to jako nezbytné nepopulární kroky schválit?
Na sestavování vlády Paroubkem si počkejte těch půl roku ;-)
Reagovat >

Vložil: VlNa, 21. dubna 2009,18:23:59

Titulek: RE: Souhlas
Bylo by to hezke, ale mam obavy ze tato ureednicka vlada si opravdu (be svoleni tech velkych) ani neprdne (omlouvam se timto).

Bohuzel s tim sestavovanim vlady za pul roku mate asi pravdu. Myslim, ze vetsina slysi na ty krupanske vykriky, (zdaneni bohatych, pastekovne, vetsi davky v nezamestnanosti etc.) a proto jim tady ta politika vyhovuje...
Reagovat >

Vložil: Servít, 5. června 2009,18:49:18

Titulek: drazí spoluobčané
pánové a soudruzi, venku zuří pravidelná krize zahnívajícího kapitalizmu a vy si tady plácáte jak řezník játry o stůl. Přemýšlejte racionálně, historicky a ne hospodsky.
Reagovat >
Odběr komentářů e-mailem

Glosy

Kdyby měly mobily svůj Wintel..

27.09.2007
… tak by ke všem fungovala každá nabíječka a každý propojovací kablík, a změnu ze značky na značku byste v ovládání ani příliš nezaznamenali. Dobře nebo špatně? Zatím platí, že co výrobce, to jiný kon…více zde
Další glosy