Bohužel tenhle výzkum nebourá onu často opakovanou tezi, že Češi jsou málo připojení k Internetu. Důvodem může být to, že počítač si nekoupí (skoro) nikdo, kdo se nechce připojit k internetu. A přestože na počítač by měl, tak připojení je pro něj drahé a proto si ani ten počítač nekoupí.
Osobně nevím, k čemu by mi byl počítač bez připojení k internetu (ale jistě existuje malá skupina lidí, kterým by k něčemu byl), takže i kdyby byl počítač skoro zadarmo, tak bych si ho nekoupil kdybych neměl na připojení k internetu. Pokud je na tom podobně většina uživatelů (což výzkum nevyvrací), dostanete krásnou statistiku počet počítačů=počet připojení. Ale i kdybyste začal rozdávat počítače zadarmo, tak počet připojení nezvednete.

Stačí se podívat, s čím přichází T02: dáme vám na splátky počítač HP, abyste se mohli připojit k internetu. Zřejmě dokáží čísla interpretovat lépe, než novináři :)
Jestli bude tato taktika úspěšná už je jiná otázka. Osobně si myslím, že spíše ne. Nejprve je třeba ukázat lidem, k čemu jim takový počítač bude. Argument, že na něm můžou chodit na internet, je zcestný. Informace mají v novinách a televizi, k tomu nic dalšího nepotřebují.
Podle mého pomůžou jedině praktické aplikace: chci iPod, musím mít počítač. Dítě musí dělat úkoly, potřebuje počítač. Bohužel pro český národ je seznam takových motivačních faktorů dost nízký...

Jsem z Internet Pro Všechny, takže to beru osobně ;)

Ano, máte pravdu, že za špatnou situaci může nedostatečné vybavení počítači. Ostatně my už to samé také asi rok tvrdíme. Nikde také netvrdíme, že je drahý Internet.

My jsme vždy tvrdili, že je drahé ADSL. Což vzhledem k tomu, že tvořilo výraznou menšinu ze všech připojení, zatímco všude jinde ve světě dominuje, tak to byla i pravda. Nyní už netvrdíme ani to, ADSL za tu dobu slevnilo a zrychlilo, nyní je problém spíše v jeho celkové ceně, takže i tak jeho podíl nijak zvlášť rychle nenarůstá, i když jeho kvalita je v průměru řádově jinde než běžných WiFi, které stojí to samé co ADSL ale bez paušálu.

Tak tady vás a panu H. můžu snadno rozsoudit: na vašem webu jsem na první pohled nalezl jediný zdůrazněný odkaz na toto téma (Výzva za rozšíření...), kde se v textu píše mj. "Zlevněním a větším zpřístupněním internetu by se nejenom dosáhlo většího využívání internetových služeb a informací jednotlivými občany, ale i ostatní subjekty výrobní a nevýrobní sféry by z toho měli užitek".
Vzhledem k tomu, že v textu operujete Českým Telecomem coby státním monopolem, zjevně jde o historický dokument, ovšem to je vaše chyba, že máte takto legračně zastaralé dokumenty v "živém" webu a ne v sekci historické dokumenty...

Tak nevím, čtu pana Hlavenku pro jeho brilantní analýzy, ale tohle je z nich asi podle mého subjektivního soudu (mohu se tedy mýlit) asi jednoznačně nejhorší.

Intepretace statistik je vždy ošemetná. Řekl bych takto, internet je na mnoha místech značně drahý, a proto si jej řada lidí nepořizuje - a často, protože není interent si nepořídí ani počítač, protože jim počítač bez interentu až tak moc užitečný není - tak to vidím ve svém okolí. Tedy přesně naopak, než píše autor článku.

Z druhé strany největší penetraci interentu má na svědomí Praha, Brno a pár velkých lokalit, kde je konkurence obrovská, ceny slušné - a snadno se z pár velkých lokalit dostane i na dost desítek procent penetrace (třeba i 30-40%). Ovšem mimo tyto "velké oázy" velkých měst co se týká interentu může být a je na mnoha místech situace s internetem značně všelijaká. Něco pokryjí wi-fi, ale v mnoha lokalitách je jediných řešením často i předražený dial-up, a nebo značně omezená nabídka jednoho providera se značně omezenými službami.

Takže tento článek je jednoznačně IMHO nejméně pravdivý ze všech na tomto blogu, a podle mě dost značně trefil zcela vedle.

Já pocházím z velmi malé vesnice z pohraničí s Polskem a situace je u nás taková, že internet je dostupný pouze od lokálního wifi providera. ADSL stále není dostupné a mobilní operátoři tam nemají ani signál na EDGE. Konkurence ovšem vzniká, protože wifin tam je v okolí jak hub po dešti. Takže za 300,- za měsíc mám 512ku bez FUP. Ostatní obyvatelé vesnice doma počítač mají, v tom platí pravidlo, že defakto každá rodina s dětmi jej má, ovšem internet není pravidlem a vzhledem k absenci reklamy lokálních providerů ani lidé netouží si internet pořizovat a nevědí o možnostech, pokud se o problematiku živě nezajímají.

Nijak vám neberu názor, ale dovolte mně ponechat si můj: myslím si, že že pro velmi mnoho lidí ještě zdaleka neplatí "počítač si pořizuji kvůli Internetu, tj. nemám-li Internet, nebudu si pořizovat počítač". To platí pro mě, vás, další čtenáře blocu - pro nás je už skutečně počítač jen interface k Internetu, a nějaká další využití už z toho víceméně vyplývají. Ale my jsme "někde jinde" než taková ta mlčenlivá část populace, která nemá Internet ani počítač.

Ad drahé (nebo levné) ADSL: nemyslím, že je drahé, ale je to opět názor proti názoru. Souhlasím, že bylo zaváděno pozdě, divně a pomalu, a to z důvodu, že "legacy" operátor měl v těch letech důvody natahovat ostnaté dráty kdekoli, kde se mohl odehrávat nějaký vývoj, neboť mu to ohrožovalo jeho zaběhaný byznys. Ale dnes už je jiná situace.

Ad "pokrytí", možnost připojení k Internetu. Vzhledem k tomu, že např. ve Faynu spolupracujeme s mnoha wifisty, tak mám dobrou informaci o tom, jak jsou pokryty i vyslovené "osady" s pár desítkami chalup. (Tím samozřejmě netvrdím, že wi-fi je všude, ale nedostupnost, neexistence wi-fi připojení je už spíš "výjimkou potvrzující pravidlo", je už čím dál tím vzácnějším jevem.

Hlavní otázku podle mne je, jak došel ČSU k uváděným číslům (originál zprávu jsem nečetl a ani nehodlám).
Dám vlastní příklad: o víkendu máme v rodině 3 počítače, ale oficiálně ani jeden.
Ten hlavní jsem si poskládal z dílů sám, takže ve statistice není prodaný počítač, ale pouze komponenty. Další je starý NB který byl vyřazen z firmy a ten poslední je služební, který je ve firemní statistice.
A do sčítání lidu jsem neuvedl ani jeden, protože nejsem zvědavý na návštěvu od BSA.

Tož tak.

Arte