Příští volby budou na Facebooku

A zase ta vajíčka! Fotogenická aférka však v sobě schovává cosi mnohem významnějšího - první a docela masivní zapojení internetové sociální sítě do politiky.

Správně bych na tomto místě a nyní (pár dnů před volbami do EP) měl psát o jen volebních kampaních, slibech a tvářích jenotlivých kandidátů. Místo toho tu máme vajíčkovou aféru, která je ale navíc doprovázena čímsi podstatně zajímavějším a významnějším – hlasitým promluvením sociální sítě Facebook do české politiky.

 

K Paroubkovým vajíčkům se komentátoři staví dost nevlídně: prý se tomu dává příliš velký prostor, který odvádí pozornost od seriózních témat. Nesouhlasím s nimi – to, co se stalo, není vůbec nevýznamné.

Od nepaměti je známo, že akce vyvolává adekvátní reakci, a nejinak je to i v těchto volbách. Strany a kandidáti se obracejí k lidu, lid reaguje; a protože to je lid, reaguje lidově – bezprostředně a bez servítků. Čekal někdo něco jiného? Je možné to lidem vyčítat?

Přijde-li strana s fašistickým programem, dostane na nejbližším shromáždění po hubě; zaslouženě. Směšné strany se směšnými programy (Moravané atd.) si po zásluze vykoledují posměch. Nešťastníci (Cibulka a spol.) si odnesou politování. Vtipní Zelení dostanou za odměnu úsměv, i když oni by raději hlasy. Na lidovce, kteří zapomněli na kampaň, voliči zapomenou. A sociální demokracie? Ta přišla s nestydatostí; a nestydatost ani nelitujeme, ani se jí nesmějeme, ani jí nedáváme pěstí. Vajíčko je ideální prostředek. Nebolí a neuškodí, ale na krátkou dobu zoškliví. Nestydatost nám neublíží, ale uráží; vajíčko také neublíží, ale urazí. Kdo dlouho a usilovně koleduje, dostane za odměnu vajíčko.

 

Drobných nestydatostí se dopouští asi každá strana, ale to, co provádí ČSSD, bylo příliš mohutné. Nesmyslně sundat vládu při předsednictví a způsobit naší zemi v Evropě trapnou, zbytečnou hanbu. Horovat pro nestranickou, úřednickou vládu, a pak jí předložit 27-bodové socialistické ultimátum. Věšet na billboardy, že krizi zavinil Bush s Topolánkem. Slibovat to, co není splnitelné, ani kdyby vedení strany vstoupilo na Olymp mezi božstva: nabízet třinácté důchody a přídavky na děti - ve volbách do Evropského parlamentu! Nestydatá sázka na tupost běžných voličů, z nichž nemalé části určitě není přesně jasné, kam se vůbec volí a co budou moci zvolení kandidáti prosazovat, si vajíčko zaslouží. Ne jistě vajíčkovou smršť v každém městě, kam přijde  - tu ale Paroubek také pomohl vyvolat vlastní neadekvátní reakcí: když se házejícím posmíval „vy se neumíte ani trefit“, tak logická odpověď je „děláme to poprvé, ale dej nám ještě pár šancí, my se to naučíme“. Pokud by vzal první vajíčka s humorem, možná by to odumřelo samo.

 

Vajíčková aféra ukázala to, co zatím opomenuly všechny sociologické průzkumy: vyostřený volební boj proti sobě postavil generace. Soc-dem slibuje velmi nepokrytě peníze na ruku starším lidem s tím, že se příliš nemusí starat o to, kdo to zaplatí, protože tou dobou už zřejmě nebudou naživu. I proto je vajíčkový protest téměř stoprocentní akcí mladých, a televizní záběry, které ukazovaly zmatené seniory hltající slova předáků soc-dem o „jistotách“, kteří viděli, jak „jejich děti“ na oblíbené mluvčí cosi házejí. Mimochodem, jak citlivě toto téma Paroubka zasáhlo, je vidět na tomto příspěvku. Prohlédněte si grafy a řekněte mě v diskusi, kde je v nich chyba či manipulace; první správnou odpověď odměním J.

 

Nejzajímavější – a na škodu opomíjené, bohužel fotogeničnost tváří zasažených vajíčky převládla – je využití Internetu, konkrétně sociální sítě Facebook. Skupina s názvem Vejce pro Paroubka v každém městě má dnes 55 000 členů a zhruba tisícovka přibývá každým dnem. Příznačná pro nemohoucnost establishmentu v chápání schopností Internetu je prohlášení z prvních dní (tuším od policie), že „to nese jasné známky organizované akce“. Je možné, že u policie je již sestaven tým, který za pomocí standardních vyšetřovacích metod nyní začne po neznámé podzemní organizaci usilovně pátrat…

 

Povšimněme si především následujícího:

1)      Počet členů. Vzhledem k tomu, že Čechů je na Facebooku zatím několik set tisíc, je počet 55 000 členů této skupiny velmi vysoký, v desítkách procent celkového počtu. Jistě na Facebooku zatím není typičské soc-dem voličstvo typu „Eva a Vašek“, ale sociální sítě jsou ještě na úplném začátku…

2)      Rychlost spontánního šíření. Skupinu nikdo aktivně neorganizuje a nepropaguje; jeden zakladatel a pak už metodou „virálního marketingu“, kdy jeden dá vědět druhému, druhý dalším pěti atd. má skupina během týdne takovýto počet členů (tj. sympatizantů).

3)      Schopnost kultivace, „samoregulace“. Člověk, který ji založil, nebyl první vrhač, a jakmile začalo být zřejmé, že se akce od prvního vrhnutí rychle vymykají původnímu cíli, tj. vyjádření nesouhlasu s politikou Paroubka a soc-dem, stačilo, aby zakladatel skupiny vrhání „ukončil“. Přes to, že nemá nad ostatními členy skupiny nižádnou moc a nijak je samozřejmě individuálně nekontaktoval, stačilo toto prohlášení a vaječné protesty se (zřejmě) přetvoří v nějakou vtipnější a přitom výstižnější variantu (například účast v převlecích za Marťany).

 

Pokud jsem článek nazval Příští volby budou na Facebooku, je to samozřejmě velikánská nadsázka. Příští volby ovšem na Facebooku nebudou, ani ty přespříští. Hodně se ale hovoří o „přímé demokracii“, o tom, zda se mají lidé k věcem vyjadřovat, ba o nich rozhodovat bez zprostředkování zástupců, které volili (častěji ovšem nevolili, při třicetiprocentní volební účasti to znamená, že za všechny rozhoduje člověk, kterému dal hlas jeden ze sedmi).

Establishment říká, že přímá demokracie není možná především z „technických důvodů“. Mluví o zabezpečení silnými hesly, hackerech, o elektronickém podpisu, o tom, že Internet nemá každý a jak by se to tedy asi dělalo, a že možná časem, až toto a až tamto.

 

Jak tomu už jsme byli několikrát svědkem, věc, o které se dlouze mudruje jako o nesmírně složitém problému, jehož řešení je odsunuto do neupřesněné budoucnosti, dokáže Internet „realizovat“, aniž se někoho ptá. Facebook (a spol.) svobodné volby nenahradí ani nezorganizuje, ale se snadností typickou pro Internet bude schopen sehnat stovky tisíc – a možná brzy i milióny – lidí, kteří na něm během několika dní jasně a nahlas vyjádří svůj postoj k tomu či onomu. A kvůli rychlé reakci, vysokým číslům a jasnému názoru to nebude nikdo moci ignorovat.

 

Za pár let si vzpomeneme na Paroubkova vajíčka na Facebooku – na dobu, kdy se i u nás zrodila neformální přímá demokracie.

 

téma: Internet - 02.06.2009  


Komentáře ke článku celkem: 39
GrafyPřemek02. 06. 2009 12:11
Problémy přímé demokracie...Honza Makovička02. 06. 2009 13:12
 RE:RE: Problémy přímé demokracie...,RE: PopiskyJiří Hlavenka,02. 06. 2009 18:51
 RE:RE: Problémy přímé demokracie...oc(b)07. 06. 2009 12:11
PopiskyŠtěpán02. 06. 2009 13:27
Paroubkovy grafyRastislav Štangl02. 06. 2009 13:41
Ideologicke zatmenipedro02. 06. 2009 13:47
 RE:RE: Ideologicke zatmeniFOUS02. 06. 2009 14:22
 RE:RE: Ideologicke zatmenipedro02. 06. 2009 14:32
 RE:RE: Ideologicke zatmeniMartiner02. 06. 2009 14:59
 RE:RE: Ideologicke zatmenipedro02. 06. 2009 16:34
 RE:RE: Ideologicke zatmeniRadomír Švihel02. 06. 2009 17:54
 RE:RE: Ideologicke zatmenibobr02. 06. 2009 18:12
 RE:RE: Ideologicke zatmenipedro02. 06. 2009 18:32
 RE:RE: Ideologicke zatmenixxxx03. 06. 2009 10:04
 RE:RE: Ideologicke zatmeniFOUS02. 06. 2009 14:26
 RE:RE: Ideologicke zatmenipedro02. 06. 2009 14:38
 RE:RE: Ideologicke zatmeniOndřej Bouda02. 06. 2009 16:11
 RE:RE: Ideologicke zatmenipedro02. 06. 2009 16:44
 RE:RE: Ideologicke zatmenibobr02. 06. 2009 18:15
 RE:RE: Ideologicke zatmeniMichal12. 06. 2009 04:03
poznamkaJarda02. 06. 2009 15:09
SouhrnněJiří Hlavenka02. 06. 2009 19:22
 RE:RE: Souhrnněpedro02. 06. 2009 19:57
 RE:RE: SouhrnněJiří Hlavenka02. 06. 2009 20:06
 RE:RE: Souhrnněpedro02. 06. 2009 20:29
 RE:RE: SouhrnněJiří Hlavenka03. 06. 2009 09:34
 RE:RE: Souhrnněpedro04. 06. 2009 02:12
 RE:RE: SouhrnněJiří Hlavenka04. 06. 2009 09:06
 RE:RE: Souhrnněpedro04. 06. 2009 14:44
 RE:RE: SouhrnněJiří Hlavenka04. 06. 2009 17:14
 RE:RE: Souhrnněpedro04. 06. 2009 19:13
 RE:RE: Souhrnnědocek09. 06. 2009 12:06
 RE:RE: Souhrnněcatt03. 06. 2009 10:53
 RE:RE: Souhrnněcatt03. 06. 2009 10:47
 RE:RE: Souhrnněpedro04. 06. 2009 02:23
Odlišný názor?JirkaN03. 06. 2009 15:18
Házení je zábavavrhac04. 06. 2009 08:29
GrafyTomas04. 06. 2009 11:16
Přidat příspěvek
 
Zavřít formulář
Odeslání článku e-mailem






SkyPicker

Glosy

Může Apple vůbec něčím potěšit... investory?

24.01.2013
Firma Apple ohlásila kvartální výsledky, které jsou "monstrózní", investory přesto nepotěšila a akcie firmy jdou dolů. Divné? Firma utržila 54,5 miliardy za kvartál a zisk činil 13 mili…více zde
Další glosy
Levné volání Fayn