Já se nebudu pouštět do spekulací ohledně ceny, na to se necítím dostatečně fundovaný. Spíš se chytnu věty: "Ostatní stanice (Óčko atd.) jsou příliš malé na to, aby na internetu mohly něco znamenat"

Proč si myslíte, že jsou příliš malé? Mně naopak přijde, že by mohly hrát významnou nebo minimálně pro český internet zajímavou roli. Tím nechci řict, že mi současný web óčka ve spojení s rodinou idnes přijde z hlediska uživatele jako šťastné řešení, naopak.

Seznam a Google asi opravdu nejsou momentálně k poražení, ale budoucí web některé z TV by asi něměl apriori být konkurencí těchto serverů, co myslíte?

Zdravím,
"malé" myslím z pohledu jak sledovanosti, tak výnosů. V tomto směru "velká" televize má o řády větší self-promo možnosti, je na ni navázáno mnohem více inzerentů, má týmy zpravodajců (tj. obsah pro Internet).
Óčko má svou tržní niche, a může například vytvořit velmi dobrý "hudební portál" na Internetu. Ale těžko tam hledám možnosti pro něco významnějšího.

Jinak všechna velká centra návštěvnosti na Internetu si jsou vzájemnou konkurencí, a ještě více jí BUDOU: přetahují se o stejné návštěvníky a z větší části stejné inzertní peníze, i když samozřejmě má každý pro návštěvníky mírně odlišnou nabídku.

http://www.lupa.cz/zpravicky/fotbalovy-prenos-sledovalo-30-tisic-divaku/

no a toto je uzasny:

http://www.lupa.cz/tiskove-zpravy/idnes-cz-uspesne-odvysilal-fotbalovy-videoprenos/

"Datový tok fotbalového přenosu obsadil pětinu až čtvrtinu českého internetu. Některým uživatelům se obraz v prvním poločase mohl zasekávat, jelikož se připojovali v jeden okamžik a servery měly problémy je najednou uspokojit. Musel se tedy tento nápor „přelít“ na další servery a zátěž rozptýlit. Potom už by to bylo v pořádku, vysvětlil Jakub Vaněk."

a do tretice:

http://www.computerworld.cz/cw.nsf/id/kapacita_internetu_nebude_stacit

ze dne: 21.11.2007 00:00:47
rubrika: Sítě a komunikace
Podle studie, kterou vypracovala nezávislá analytická společnost Nemertes Research LLC, přestane současná kapacita internetu postačovat již v roce 2010. Již v tomto krátkém časovém horizontu může dojít k tomu, že se nedostatečná kapacita stane pro koncové uživatele i firemní zákazníky závažným problémem, pokud poskytovatelé připojení a hlavně společnosti spravující páteřní sítě výrazně nezainvestují do dalšího rozvoje miliardy dolarů.

Podle studie společnosti Nemertes by se celosvětově mělo konkrétně jednat o částku 137 miliard dolarů. Jen v severní Americe pak bude potřeba pro udržení kroku s uživatelskou poptávkou investovat zhruba 42 až 55 miliard amerických dolarů během následujících 3-5 let.

Důvodem rapidního nárůstu nároků na přenosovou kapacitu je změna obsahu webu v posledních letech, neboť ten směřuje od textových informací stále více k informacím obrazovým a hlavně k videu. Dále je důvodem i stále vyšší zájem o stahování hudby a také celosvětově „bující“ peer-to-peer sdílení souborů. V průzkumu společnosti comScore z letošního května se ukázalo, že zhruba tři čtvrtiny amerických uživatelů internetu shlédli v tomto měsíci průměrně 158 minut videa přes internet. Od začátku tohoto roku pak uživatelé po celém světě vyprodukovali neuvěřitelných 161 exabytů nových dat, kdy jeden exabyt je v přepočtu 1 152 921 504 606 846 976 bytů a odpovídá například obrazové nahrávce v DVD kvalitě, která by byla dlouhá 50 000 let.

Tento enormní nárůst zájmu o internet je na jednu stranu pozitivní pro rozvoj tohoto virtuálního prostředí a také příznivým znamením pro obchodníky, ale na druhou stranu se může jednat i o závažnou hrozbu z hlediska nároků na technickou infrastrukturu, na níž je potřeba se dobře připravit, jinak může způsobit již ve velmi blízké budoucnosti vážné problémy.

Tak, měl jsem v této diskuzi pravdu, zdá se. Jen to konstatuji.

http://digiweb.ihned.cz/c1-24185760-nova-chce-dobyt-internet

DigiWeb.cz 22. 4. 2008 00:25 (aktualizováno: 22. 4. 2008 19:54)
Nova spustí vlastní portál. Bude se jmenovat tn.cz
Nova vyzývá na souboj vládce českého netu. Odborníci čekají, jak dopadne první prolnutí televize orientované na zábavu s internetem.
reklama
PRAHA, 22. 4. 2008
V nejbližších dnech, pravděpodobně 5. května, spustí vlastní zpravodajský a zábavní portál, s nímž se chce stát nejvýznamnějším hráčem na trhu.

"Chystáme nový zpravodajský portál, investovali jsme do něj už desítky milionů. Postavili jsme kvůli tomu i novou redakci," říká šéf televize Petr Dvořák. "Bude se jmenovat tn.cz," dodal na Fóru Hospodářských novin Dvořák.

atd..........

TV Nova plus Centrum.cz plus Atlas.cz plus tajemný další, rovná se...

Rovná se naprostý chaos v článku pana Hlavenky. Je posedlý představou, že kdo chce růst, musí kupovat a kupovat. Přitom si sám protiřečí: "V tomto směru "velká" televize má o řády větší self-promo možnosti, je na ni navázáno mnohem více inzerentů, má týmy zpravodajců (tj. obsah pro Internet)."

Vysvětlí mi tedy někdo, proč by taková televize tedy měla kupovat Centrum, nebo Atlas, nebo dokonce oboje dohromady?

no, nejsem si jistý, jestli jste článek četl celý (?!). Snažím se tam vysvětlit celkem detailně, proč je vhodné (nikoli NUTNÉ) kupovat.
A pokud je to pouze nějaká posedlost v mojí hlavě, proč se podobných akvizicí dějí ročně na celém světě tisíce?

Proč tisíce? Právě kvůli těm kravaťákům (o kterých píši níže), který potřebují vykazovat nějakou činnost. Být investičním bankéřem je tvrdá dřina, to mi věřte.

Takže jsme už zase na úrovni diskusí Novinky.cz: lidi v kravatách = apriori pitomci, kteří nic neumějí, předvádějí se, vykazují činnost a berou za to velký prachy.

Možná by bylo lepší, kdybyste svoji diskusní aktivitu přenesl někam, kde vám za takovéto výlevy budou i tleskat :)

Končím tuto diskuzi, nemá totiž smysl. Smyslem diskuze o penězích je do krve vyhádat a vytlouct ten správný (finančně správný) závěr, názor. Tzn. kdyby byl pan Hlavenka finančním bankéřem, nebo ještě lépe finančníkem, zda by to nešťsatné Centrum s minimálním ziskem za tu cenu koupil. Já v takové pozici jsem zde nahoře i dolu jasně řekl, že NE. A stále dokola opakuji, proč. Panu Hlavenku ale nepřesvědčí ani stádo volů, mezi které se počítám. Přeji hezký den a řadostné úsměvy a svazácké články na NET BUBLINĚ Č. 2

nejsem sice zdejší moderátor, ale pokud byste se i do budoucna zdržel reakcí na zdejším blogu, většina přítomných by to uvítala. myslím, že na vaše pubertální názory není moc lidí zvědavých.

Catt, podívejte, shrnu Vám to, co se zde níže diskutovalo, abyste si cca za 2 roky na ty "pubertální názory" vzpomenul:

1. digi TV či NET TV ?
2. Google nebo Seznam ? Google dožene Seznam za 100 let ?
3. kupovat firmy typu NetCentrum za ty peníze, ano či ne ?
4. fondy - neinvestují často do IT firem jen proto, aby "něco" dělaly?
5. potřebuje silný subjekt typu CME kupovat např. NetCentrum, když chce v segmentu IT masivně růst?
6. zvládne vůbec NET HARDWARE představy p. Hlavenky o NET TV budoucnosti?
7. považuje Google Inc Českou republiku za prestižní hřiště, nebo jí dá jen 0,2% (Hlavenkův názor) mezinárodní priority ?
8. jsou visit či "člověkohodiny" v přímé úměře s výší zisku, resp. mají skutečně podstatné synergické efekty?
9. Nově tikají hodiny, nemá čas, musí dělat akvizice ? Nestačí její masivně brutální self promo, které může nasadit?

Za naprosto TOP (nesprávné) názory pana Hlavenky považuji tyto:

"videa přes Internet, streamovaná i downloadovaná, jsou příští televizí. Gigantická výhoda: pustím si to, co chci, KDY CHCI, nikoli KDY VYSÍLAJÍ, přebije všechno, včetně nekvality obrazu, včetně možné zahlcenosti linek."

"Myslím, že se tady dočkáme ještě velkého překvapení: jak málo nových kanálů se bude objevovat a jak málo zajímavé/sledované budou."

"Spíš bych řekl, že vůbec nejmenší hrozbou pro Seznam by bylo, pokud by ty portály koupil a sjednotil nějaký fond, který jim na rozdíl Novy žádnou přidanou hodnotu nedá."

"Vyhledávače jsou důležité v době dnešního mišmaše, ale jak se vody pročistí, bude se na 95% adres chodit přímo, nebude se hledat, bude se chodit přímo. Když používáte Internet, a věřím, že jej používáte denně, na kolik adres, které si denně zobrazíte, se dostanete přes vyhledávač. Já nula. Vy taky nula? Myslel jsem si to :-)"

"Není vůbec zřejmé, že Seznam prohraje ve vyhledávání s Googlem (mám na mysli vyhledávání v site:cz doménách). Zatím, i podle vašich tabulek, vede s vysokým náskokem, a dotahování Googlu není nějak moc přesvědčivé... tímto tempem je to tak na deset let. A co bude za deset let?"

"Přesně Tome, těch sto let jsem se neodvážil říct, řekl jsi to za mě :). Google dělá primárně produkty a služby, které může obratem ruky nasadit v 88 zemích světa, bez dalších přídavných nákladů. Rozhodně se bude dost vyhýbat projektům typu czech-only." --- reakce na to, zda Google dožene Seznam

"Nova má lidi (resp. je může nakoupit) a finance, co nemá, je čas, ten "tiká" proti ní. Mohla by jistě technologicky vybudovat to, co nabízejí oba portály a stálo by ji to méně peněz, než kdyby je oba koupila, ale trvalo by to dva roky. Dalších možná pět let by cpala peníze do propagace svého portálu, aby v roce 2014 zjistila, že sice už má stejnou návštěvnost jako konkurenční Centrum, ale Seznam je v té době už třikrát větší a provozuje svých pět interneto-televizních kanálů, a tvrdě zasahuje Novu na jejím vlastním hřišti."

"na rozdíl od (např.) fulltextu, není vůbec tak snadné, a dokonce ani pro Novu, udělat druhé Aktuálně.cz a dosáhnout jeho renomé a návštěvnosti. To je taková populární představa lidí, co nikdy nedělali média, že se "najme" parta novinářů asi tak podobně, jako se najme parta ukrajinských kopáčů, zapráská se jim bičem nad hlavou a super hyper médium je na světě."

"Ale čekat, že kvůli těm 0,2% celosvětového market share se Google rozhodne za každou cenu porazit nějaký Seznam, to si zase tak nefanděme. Důležitý je Peking, ne Praha."

A konečně poslední citace pana Hlavenky: "Diskuse má vést k obohacení diskutujících i naslouchajících, ne k tomu, abychom se tady snažili jeden druhého domlátit argumenty a zvítězit nad ním." ------- nemohu souhlasit, pokud jde o peníze. A tato diskuze má být o tom, kolik a do čehu investovat apod. Tato debata je de facto takové investiční hádání se do krve. Představme si, že chceme investovat VLASTNÍ peníze + peníze investorů a neseme za ně přímou odpovědnost a snažíme se tedy diskutovat o tom, co koupit, co nikoli a za kolik......

Ještě doplňuji vzrušenou diskuzi níže o tuto poznámku.

Stream.cz ani po masivní reklamní kampani Seznamu na tento server ani zdaleka očekávání. Všude na Novinky.cz, Lide.cz, Email.cz atd atd jsou velké upoutávky na Stream.cz.

Výsledek je tento -- http://www.toplist.cz/toplist/?search=stream.cz&a=s

Toto je budoucnost TV v ČR dle pana Hlavenky...?

Myslím, že jsem se nemýlil (i když sebechvála není moc pěkná věc).

Alas za dvě giga? Ho ho ho :)
Ale spět ke spekulacím. Atlas má zřejmě pocit, že mu nabízejí málo, tak vypustil zprávu, že jemu nabízejí dvě miliardy, ale za Centrum by zaplatili tři. Podle mého je cílem donutit Novu, aby za Atlas zaplatila alespoň jednu miliardu.

Svého času za atlas nedal idnes ani mnohem méně peněz, než 2 mld Kc..

Ta věc může mít tři roviny :

a) pro Novu je mnohem více zajímavější centrum, než atlas. Má mnohem více služeb, větší tržby a je jakousi neohroženou dvojkou českého netu. Kromě toho ma aktualne.cz, které se může zdát z celé té záležitosti klíčovou věcí.

b) proč přibalit atlas ?
Atlasu nezbývá, nic jiného, než čekat na to, až ho někdo, bohužel musím říci "z milosti koupí". Proto tah, nechat se prodat společně s centrumem, může být tou nejlepší zprávou pro akcionáře atlasu. Pokud by z této hry atlas vypadl, pak by se mohl dostat opravdu definitivně na periférii českého internetu.

c) silné reklamní médium
Seznam nikdo neohrozí, to je věc nad slunce jasná, ale pro inzerenty může být zajímavé spojení atlasu, centrumu a ještě postavení střechy od TV NOVA. Společně dosáhnou 1 mil uživatelů denně a to už není úplně zanedbatelné. Kromě toho, jak Jura Hlavenka správně píše, na TV Nova se utrácí největší koláč všech peněz puštěních do inzerce v TV. Jsou tu kontakty na inzerenty, agentury... a všichni víme, kdo drží klíč k velkých inzertním pěnězům. A peníze dělají zase peníze..

Osobne moc nevim duvod, aby Nova kupovala oba portaly. Nove chybi technologie, lidi a nejaka "jakztak" startovni cara na iternetu.

V clanku bylo i zmineno, ze disponuje i dostatkem sily (seflpromo, penize, obsah,...). Tj, nepotrebuje si kupovat navstevnost za kazdou cenu. Je schopna si ji zajistit ze svych zdroju.

Takze bych na jejich miste bral jenom jeden portal, ten ktera nabidne lip "namazany stroj". (kvalita lidi, technologii, know-how,...). A az v druhe strane s prihlednutim k cene.

PS: Pokud Nova koupi Aktualne.cz, tak to bude opravdu velka skoda :-(

Já v tom smysl vidím. Pro velké subjekty, lídry, platí "economy of scale": mají sice velké náklady a režie, ale jsou schopni těžit ve velkém. Představme si Novu jako obří huť, s obrovskou kapacitou: je pro ni výhodnější vlastnit dva doly na rudu nebo jeden,, protože vytěží, "zpeněží" oba.

Nova má lidi (resp. je může nakoupit) a finance, co nemá, je čas, ten "tiká" proti ní. Mohla by jistě technologicky vybudovat to, co nabízejí oba portály a stálo by ji to méně peněz, než kdyby je oba koupila, ale trvalo by to dva roky. Dalších možná pět let by cpala peníze do propagace svého portálu, aby v roce 2014 zjistila, že sice už má stejnou návštěvnost jako konkurenční Centrum, ale Seznam je v té době už třikrát větší a provozuje svých pět interneto-televizních kanálů, a tvrdě zasahuje Novu na jejím vlastním hřišti.

Právě proto se dělají akvizice, aby k těmto věcem nedocházelo.

Obecne mate pravdu, ale cert je v detailech:

- integrace 2 byvalych konkurentu neprinese nic dobreho. Schopni se rozutecou, potrva to dlouho (2 roky zadna mira), nakonec to treba vubec nedopadne. Znacky pujdou taky do kopru...

- OBA osloveni jsou silne nadhodnoceni, souhlasim s Vami, ze pokud by realne dostali rocni obrat, tak je to i tak super kauf.

- NOVA NEVI, DO CEHO SE POUSTI. Viz. najmuti Samala z CT. Muze byt dobry novinar, zrejme ma TV zpravodajstvi v maliku, ale internet je podstatne jine medium. Navic, pod tak silenym casovym pressem NOVA prece neni, aby pristi rok musela mit hotovou dvojku ceskeho internetu.... ty nove digitalni stanice nebudou mit vse vychytane hned pri spusteni, zazemi nejsledovanejsi stanice hned nevybuduji a stredni generace s duchodci taky neprestane na NOVU koukat uderem roku 2009 (nebo kdy vlastne ta digitalni TV celoplosne startuje).

- osobne mi prijde rozumnejsi - protoze rychlejsi a levnejsi - varianta postaveni novackeho internetu na zelene louce. Jako znalec CZ internetu vite, ze s par set miliony (kolik ze stalo to jejich nove zpravodajske studio, 600?) se do dvou let da v cesku udelat dustojna dvojka k Seznamu. Chybi jedine - schopni lide z internetove branze s alespon 5+ vice let praxe, zadni dosazeni univerzalni MBA panaci.

- no ale jak to zatim v naznacich vypada, dopadne to jako veletoc nakupovani, miliarda sem, miliarda tam. Leckomu zustanou za nehtiky prijemne drobaky, za ty 2-3 roky skonci spanila jizda a akcionari CME splacou...

- jak rika jeden muj ex-kolega: Tak takovouhle "konkurenci" bych Lukacevicovi docela zavidim..

:)

Já bych Novu rozhodně nepodceňoval. CME není firma s kasárnickou strukturou a umí si talenty přitáhnout i podržet. I dělání "pokleslé zábavy" na špičkové úrovni vyžaduje špičkové lidi a je pro ně výzvou. Souhlasím s vámi jistě v tom, že ten střet kultur tam může nastat, Internet je pro tradiční firmy těžko uchopitelný, ale pořád jsou to obě mediální společnosti, jejich lidé mluví podobnými jazyky. Jde o manažerské zvládnutí takovéto "svatby" a schopný manažer to zvládne.

Ten časový tlak - neměl jsem na mysli digitalizaci, to ostatně považuju za hrozně přeceňovanou změnu (kdo chtěl mít hodně programů, má dávno kabelovku, kdo ne, ten bude i s digitální TV stejně přepínat mezi Nova-Prima jako teď). Jako silný časový tlak vnímám právě přechod zejména mladé a střední generaci od televize jako takové k Internetu či domácímu kinu; na Západě ročně televize přichází o 3-5% diváků a navíc z velice lukrativní cílové skupiny. Čím dříve se komerční televize v Internetu etabluje, tím snáze vybere tu zatáčku.

Jinak celkem souhlas v tom, že pro Seznam to není ohrožení, v krátkodobém horizontu vůbec ne, v dlouhodobém ano, pokud by Nova (stále tady ovšem spekulujeme, že CME ty portály vůbec koupí atd.) do Internetu napřela obrovské úsilí. Spíš bych řekl, že vůbec nejmenší hrozbou pro Seznam by bylo, pokud by ty portály koupil a sjednotil nějaký fond, který jim na rozdíl Novy žádnou přidanou hodnotu nedá.

Nova v situaci, kdy je jako ostravská Nová huť Klementa Gottwalda a bude na tom lépe, když bude mít dva doly na železnou rudu? Nova nepotřebuje ani jeden důl. Pokud vím, Nová huť rudu kupuje, netěží ji. Dělá to, co umí. Tedy zpracování rudy, nikoli těžbu suroviny. Proč by měla vstupovat do byznysu těžby surovin (práce portálů), když umí surovinu (diváky) oslovit. A když je umí oslovit přes TV, bude je umět velice rychle (nikoli x roků)nasměrovat do net NEWS, archivu, obsahu, videa. A udělá to, až to bude na té NEWS domene za něco stát a v tom si musí pomoci sama, protože ona sama to umí nejlépe, což potvrzuje trh.

Hezký den, jen chci informovat, že máte chybu v odkaze na TV Prima a to místo www.prima.cz/ na www.iprima.cz/ .

no to je tam tuším právě schválně že tu doménu nemaj

Jirko, jak si zminil ta radia - oni tak uplne nespi. Nedavno vstoupili ti radiovi uhlobaroni (co pred casem koupili desitky regionalnich radii) do internetoveho mediazastupitelstvi Impression Media potazmo do maleho internetoveho vydavatelstvi MediaPartner CZ (autoweb.cz, living.cz, ...). Samozrejme je to v uplne jinych radech nez akvizice Atlasu nebo Centra, ale tak uplne pozadu radiaci nejsou, prinejmensim to zkouseji ...

Ahoj,
jo, to máš pravdu, tam byl docela zajímavý pohyb :). Spíš ale bych řekl, že moc není jasné, co tím tato investorská skupina sleduje - často jde obří investorské skupině o to, "koupit si vstupenku", aby nebyli zcela mimo byznysu, o kterém se hodně mluví a jehož budoucnost může být zajímavá, s tím, že pak už se jim z té nástupnické pozice může líp pokračovat.
Ale spíš jsem i chtěl říci, že se dá vůbec těžko uchopit "rádio a Internet" - ani na světě není běžné, aby i provozovatel největších rozhlasových stanic byl nějak hodně silný na Internetu, jde to těžko dohromady. Rádia jsou prostě v mediálním světě obvykle takoví solitéři..

Internet dotahuje v návštěvnosti TV

Internet už zasahuje téměř 5 mil uživatelů. Nova dosahuje maximální sledovanosti v prime time 1,5 až 2 mil diváků. Dnešní návštěvnost seznamu dosahuje denně téměř 2,5 mil reálných uživatelů. Samozřejmě, že se obě čísla velmi těžko srovnávají, ale s přibývající dostupností internetu, roste i zájem lidí o více informací a hlavně více aktuálních informací.

Máme diváky, udělejme z nich návštěvníky

Dnešní návštěvnost webu novy se pohybuje kolem 50 000 RU denně, ČT je na to ještě o kousek lépe, když ji denně navštíví přes 60 000 reálných uživatelů za den. Prima ta je na tom bídně, necelých 10 000. Čísla ve srovnání s kolosy českého internetu hodně chabá, přitom TV zná každý obyvatel ČR.

Máme kvanta informací, využijme je

Také si představte kolik informací může projít TV a kolik jich skutečně ona TV pustí do vysílání ? Jen část se jich objeví na televizní obrazovce. Další důvod, jak proměnit do dnešní doby téměř zbytečnou práci stovek lidí v něco přínosnějšího. A na to je třeba schopný manažer. Pro dost z nás a přiznávám se, že i pro mě, bylo angažování pana Šámala z ČT do nového projektu na TV Nova záhadou. Ale pod vlivem okolností, které zmiňuji, je více, než jasné, že právě jeho zkušenosti se mohou hodit.

Rozvoj technologií

Také rozvoj technologií umožňuje využít TV možnosti, které jsou dnes k mání i na internetu. Přehrávání videa je jen malým zlomkem z toho.

Budoucí uživatelé českého internetu

Dalším faktorem je budoucí skupina lidí v produktivním věku. Dnešní mládež už nevysedává hodiny u TV, ale sedí u internetu, který je pro ně „televizí dnešní doby“. Postupem času se bude tato skupina stávat koupě schopnou a lidi v TV toto velmi době vědí.

1. televize at si delaji digi a kmitocty + internet na svych NEWS domenach, kupovat sracky typu Atlas a Centrum je k nicemu, ABSOLUTNE k nicemu, vyhledavace jsou k tomuto - http://vyhledavace.chose.cz/ -- Podíly vyhledávačů v referech !!. Televize jsou k tomuto -- cnn.com. Aby si televize hrála na google-cnn.com (v českých poměrech Morfeo-Aktualne.cz) je k ničemu, totalni kravina, viz data o referech. Nova nepotrebuje neco provozovat na Aktualne.cz, pokud ano, jsou to blázni. Mohou si koupit novinářů, kolik chtějí, takže obsah mohou mít ze zelený louky. Koupit si teď český Lycosy (Centrum,Atlas)-- proč??. K čemu ?? Český Google (Seznam) si nekoupí teď, ale az Lukačovič pochopí, že se Googlu neubrání. Takze Atlas a Centrum koupí bud nejakej financni blazen jako je to u minority Seznam.cz, který neví co s penězma a prostě je "někam" vložit musí. Mediální dům typu Mafra --. proč by to dělal? Axel-Springer apod. by do toho jít mohl, pokud by chtěl vybudovat Mafru č. 2

P.S. všichní chtějí býti Googlem kříženým s Yahoo. Vtip je v tom, že Google vše převálcuje do deseti let a do dne. Kdo toto nepochopí, prodělá krutě. (Býti Lukačovičem prodávám TEĎ !!!) Yahoo přežije. Live.com přežije díky Microsoftu. A přežijou televize. NE díky fulltextu, trafficu přes aliasy, ale jen a pouze díky OBSAHU a rychlosti obsahu + archivu. TV + videa přes internet -- toto je chiméra. Kdo asi zaplatí rozšíření světového internetu ? NET HARDWARU ? Lidi budou sedět u netu a koukat na filmy, zprávy, archivy LIVE ? K smíchu. Už za chvílí bude internet přetížený. Závěrem -- každý ať dělá, co umí.

Dovolím si nesouhlasit. Vůbec tady nejde o "google" či "morfeo", tedy o vyhledávání. Televize nevyhledává, televize poskytuje vlastní content (news, zábavu, sport). Televize je největším content providerem vůbec (měřeno strávenými člověkohodinami), ale Internet velice rychle dotahuje, bere televizím ty "člověkohodiny" ve velkém objemu. Televize ví, že nemůže zabránit přechodu lidí z TV na Internet, ale chce, aby jí ty člověkohodiny, do kterých je schopna prodat (plošnou, brandingovou atd.) reklamu, neutekly, a proto si kupuje Internet.

Kontextová reklama, která je sice velmi významná, ale zaměřená na direct sales, televizi netrápila v minulosti a až tak moc ji nebolí ani nyní.

Jinak ještě pár poznámek:
- Google jistě bude mnoho konkurentů i nadále válcovat, ale jiných se vůbec netkne. Co v oblasti vlastního contentu, to bude Google točit filmy? Nahrávat muziku? Najímat novináře, hrát si na CNN? Dost pochybuji. A i v tradičně silných oblastech má růst Googlu svůj strop.
- videa přes Internet, streamovaná i downloadovaná, jsou příští televizí. Gigantická výhoda: pustím si to, co chci, KDY CHCI, nikoli KDY VYSÍLAJÍ, přebije všechno, včetně nekvality obrazu, včetně možné zahlcenosti linek.

Každý si samozřejmě chce dělat to, co umí, ale semtam je nutné se taky naučit nové věci :)

Ne. Nejde o člověkohodiny, jde o zisk. Příklad. Chaty. Na lidé.cz uživatelé ztráví xxx člověkohodin, zisk Lide.cz je kolik? A rozhodně si nemyslím, že díky Lidé.cz má Seznam zisky v jiných oblastech. Ale ano, jde o google či morfeo. Proč by Nova kupovala Atlas či Centrum, když by neměla zájem o fulltext? Prostě proto, že tu transakci by udělali za A) lidé, kteří si myslí, že Lide.cz delaji Seznamu zisky v jinych oblastech, nebo za B) lidé, kteří si myslí, že morfeo je dobré, což si asi budou tedy myslet jen oni a lidé z netcentra. Jinak pro to, abych mohl "točit filmy? Nahrávat muziku? Najímat novináře, hrát si na CNN" nepotrebuji kupovat Atlas ci Centrum. Jinak nazor "videa přes Internet, streamovaná i downloadovaná, jsou příští televizí. Gigantická výhoda: pustím si to, co chci, KDY CHCI, nikoli KDY VYSÍLAJÍ, přebije všechno, včetně nekvality obrazu, včetně možné zahlcenosti linek. " NAPROSTO,ALE NAPROSTO nesdilim. Pristi televizi je digi TV, mohu spustit kanalu, kolik chci a spustim jich tolik, kolik je skupin, ktere jsou schopny vytvrorit zisk. Je mnohem vice lidi, kteri meli doted analog bez kabelu ci Czech linku, nez lidi, kteri dosud nemeli internet a chteji ho v budoucnu, natozpak lidi, kteri potom jeste pres ten Internet budou koukat na Streamu na show ci filmy. Video ci autorska videa -- no problem, toto Google zvalcuje.

- kdyby měla Nova zájem o fulltext, koupí si Jyxo nebo ještě lépe kterýkoli z ready-to-use fulltextů, který jsou venku k mání za řádově desítky tisíc USD a nasadí jej.
- Morfeo má tržní podíl okolo 1%, z tohoto pohledu je velice málo cenné. Zajímavé je jako technologie, ale dobré fulltextové technologie jsou už dávno k mání.
- pro mediální vydavatele je velký rozdíl mezi generátory návštěvnosti (á la chat) a internetovým médiem (vlastním contentem). To první nedokáží inzertně vytěžit, to druhé ano.
- na rozdíl od (např.) fulltextu, není vůbec tak snadné, a dokonce ani pro Novu, udělat druhé Aktuálně.cz a dosáhnout jeho renomé a návštěvnosti. To je taková populární představa lidí, co nikdy nedělali média, že se "najme" parta novinářů asi tak podobně, jako se najme parta ukrajinských kopáčů, zapráská se jim bičem nad hlavou a super hyper médium je na světě.
- na digitální televizi mám zcela opačný názor, ale to nevadí :). Myslím, že se tady dočkáme ještě velkého překvapení: jak málo nových kanálů se bude objevovat a jak málo zajímavé/sledované budou. Důvod? Vytvořit kvalitní TV kanál 24/7 stojí kupu peněz a v inzerci se to nevrátí; vždyť i Prima TV, dvojka na českém trhu, má problém vydělávat. On by každý podníkatel měl rád vlastní kanál, pak si to dá do Excelu a zježí se mu vlasy.

No vidíte, a o tom to je. Prijdou digi TV a zase tam prijdou miliardovy blazni, ktery musi pochopit, ze ne vsichni mohou byti Googlem, ne vsichni mohou býti Novou a musi se tvorit ZISK. Je lepsi investovat 100 milionu do male digi tv specializovane na skupinu, ktera je ale natolik velka, aby se koukala a tvorila zisk. Nebudu tedy vysilat pres kopirak Novu, ale budu hledat mezery. A ty se jiste najdou. Ale mezi tim padne par blaznu typu Nova kopie 2, Nova kopie 3, Nova kopie 4. Ale proste plati to, co jsem napsal ---- Jinak nazor "videa přes Internet, streamovaná i downloadovaná, jsou příští televizí. Gigantická výhoda: pustím si to, co chci, KDY CHCI, nikoli KDY VYSÍLAJÍ, přebije všechno, včetně nekvality obrazu, včetně možné zahlcenosti linek. " NAPROSTO,ALE NAPROSTO nesdilim. Pristi televizi je digi TV, mohu spustit kanalu, kolik chci a spustim jich tolik, kolik je skupin, ktere jsou schopny vytvrorit zisk. Je mnohem vice lidi, kteri meli doted analog bez kabelu ci Czech linku, nez lidi, kteri dosud nemeli internet a chteji ho v budoucnu, natozpak lidi, kteri potom jeste pres ten Internet budou koukat na Streamu na show ci filmy.

http://www.lupa.cz/tiskove-zpravy/netcentrum-koupila-investicni-spolecnost/ ----- jsem rád, že se potvrdil můj názor, že TV Nova ,resp. CME, nic tak nesmyslného pro jejich core business, jako je portál Centrum či Atlas,kupovat nebude, pokud mají zdravý rozum a umí počítat stylem 1+1=2 a nikoli 100, jako to zde v článku předváděl pan Hlavenka.

A pro koho to Warburg Pincus kupuje, pro sebe, aby měli po čem jeho lidi brouzdat? Nikoli - kupuje to proto, že věří/doufá, že to za pár let prodá za několikanásobně vyšší cenu.

Komu? Zkuste hledat odpověď sám.

(ano, možnost je i vstup na burzu, udělali to úspěšně se Zentivou, ale to by se už tomu portálu muselo dařit giganticky dobře, zatím je někde o řád a půl pod prahem nutným pro vstup na kapitálové trzy).

Pro koho to Warburg Pincus kupuje? To by mě taky zajímalo:) Ale jo, věřte, že lidi z Warburg Pincus na tom budou fakt hodně sami brouzdat a plácat se po ramenou.) Je to asi jako Tiger a spol. v Seznamu. Budou čekat, zda slepice snese vajíčko. Slepice (Lukačovič) může teoreticky alespoň vyplácet tučnou dividendu (což odmítá), co bude vyplácet slepice Centrum, netuším. Asi si budou hrát na globálního east europe hráče (devatero řemesel, desátá bída). Pokud jde o to, že to budou prodávat za 1% - 100% násobky (já si myslím, že se ztrátou, pokud šli nad 2 miliardy Kč za majoritu) či dokonce dle Vašich slov za X-násobky, řeknu si, chlape, ten Tomek s Bajerem by dokázali prodat i Klause do představenstva Greenpeace.

Nova může jednat s Atlasem a Centrum, ale stejně tak může jednat se Seznamem od kterého by mohla koupit Stream, případně se Seznamem začít spolupracovat.

Zase. Stream.cz. Anglickej nazev, česká bramboračka s Landou ad. Těžko říct, kolik Lukačovič dal a za co to dal, ale Stream.cz je česká kopie YT. Seznam tam sice nažene lidi, ale potenciálu YouTube (natož až bude YT v češtině) nemůže dosáhnout. Všechno je to o leadershipu. Být dvojka je nahouby ve všem. Jakmile se stane Seznam a spol. dvojkou v CZ, jde do prodeje. Do toho ale půjde dříve, než se to stane. Na to je I.L. chytrej dost. Jde jen o to, kdy se tak stane. Po rozprášeném obchodním oddělení Seznamu přestane tak silně Seznam FINANČNÉ růst a to bude první varovná. Podle mě jen Lukačovič bude čekat na nejlepší nabídku huráá byznysmenů. Seznam je navrcholu TEĎ. A nejlepší výnos je, když je firma navrcholu. Howgh.

Seznam JE česká jednička a ještě chvíli zůstane. Pro starší generace je Seznam synonymem internetu. Pokud na to půjde Seznam chytře, bude budovat doplňkové služby, kterými si udrží stávající uživatele a přibere nové, může svou pozici udržet - Seznam není primárně vyhledávač, to je Google.

Stream jako samostatný projekt neměl žádnou šanci, pod Seznamem ji má. Stream není YT, Stream je hlavně postavený na původní tvorbě, i když ta je momentálně dost impotentní. Ale přidáváním věcí z Barrandova a zlepšováním tvorby se situace dost mění. Stream pod Seznamem má potenciál být jedničkou na českém trhu.

Podívejte se na to očima běžných uživatelů, ne technologických freaků - ti se na internetu stávají menšinou...

Podle mého názoru se vede na CZ netu Google už jen jeden boj. Právě o toto -- http://vyhledavace.chose.cz/ -- Podíly vyhledávačů v referech. Jakmile tady Seznam pujde na pozici č.2, je konec. Centrum třeba má taky spoustu "doplnkovych sluzeb", ale co z toho? Vyse uvedene rozhodne.

Ono už to tu jednou proběhlo... jsou to dost odvážná tvrzení.

Za první: proč by měla být rovnice mezi "být první ve vyhledávačích" a "zvítězit"? Vyhledávače jsou důležité v době dnešního mišmaše, ale jak se vody pročistí, bude se na 95% adres chodit přímo, nebude se hledat, bude se chodit přímo. Když používáte Internet, a věřím, že jej používáte denně, na kolik adres, které si denně zobrazíte, se dostanete přes vyhledávač. Já nula. Vy taky nula? Myslel jsem si to :-)

Za druhé. Není vůbec zřejmé, že Seznam prohraje ve vyhledávání s Googlem (mám na mysli vyhledávání v site:cz doménách). Zatím, i podle vašich tabulek, vede s vysokým náskokem, a dotahování Googlu není nějak moc přesvědčivé... tímto tempem je to tak na deset let. A co bude za deset let?

Ano. Jsou to odvazna tvrzeni, ale koho by kdysi napadlo, ze Netscape pujde do kytek, ze. Sila Googlu je monstrozni a jeste bude, Google je teprve na zacatku. Internet = primarne www stranky, stare a nove a nove a nove a clanky nove a nove a nove a videa nova a nova a nova a potom fulltext hledani tech www stranek a odkazu. To bylo, je a bude. Ja i Vy sice denne pouzivame mnohem vice zalozky nez fulltext, 95% lidi to ale tak nedela. Kdo vyhraje fulltext, vyhraje Internet.

Odhady hovoří o tom, že google může dohnat seznam za 10 let. Google není zvyklý prohrávat, ale přeci jen český trh je příliš malý na to, aby se Google nějakým zázračným způsobem snažil získat silnější pozici. O tom také vypovídají lokalizace jejich služeb pro český trh. Ať chceme nebo nechceme, tak tu největší masu lidí zajímá stejně počeštění služby a ČJ přichází na řadu obvykle až jeden z posledních..o) s tím souvisí i pomalejší osvojování pro běžného uživatele.

Přesně Tome, těch sto let jsem se neodvážil říct, řekl jsi to za mě :). Google dělá primárně produkty a služby, které může obratem ruky nasadit v 88 zemích světa, bez dalších přídavných nákladů. Rozhodně se bude dost vyhýbat projektům typu czech-only.
Jinak spíš si myslím, že další bitevní pole pro Google jsou "apps", případně "browser OS", aby si člověk mohl koupit počítač, na kterém bude nějaký linuxoidní OS, Firefox, připojil se k netu, a víc k životu (tj. žádný Microsoft, Adobe etc.) nepotřeboval.

http://vyhledavace.chose.cz/?category=0&dateFrom=17.10.2006&dateTo=26.11.2007

Tak, naopak, můj názor. CZ je unikátní tester. Pokud je mi známo, Google je v CR primo aktivni max 1 rok. Ale pozor. Za ten pouhý rok je obrovsky posunul a myslim, ze specialne CZ je a teprve bude pro Google vyzva. Cesi jsou pro net testy primo uzasny material. Jinak CZ verze Google spousti za ten rok velmi slusnym tempem -- viz http://google-cz.blogspot.com/ -- a myslim, ze pokud bude vedeni CZ Googlu chytre, nadchne com google pro ten souboj. Kazdopadne je FASCINUJICI ten souboj sledovat a je fascinujici sledovat Lukacovice, jak dobre si dosud vede. Vsechno ale jednou konci a vrchol Seznamu je TED + max 1-2 roky, muj nazor. Opakuji tedy, prijde pro Seznam super nabidka za A) od Yahoo, za B) od nejakeho medialniho domu (pro pouze TV spolecnost by to byly vyhozeny penize), za C) od investicni spolecnosti, ktera bude cekat, jak to vsechno dopadne, za D) Lukacovic bude do roku 2030 majitelem. Jeste posledni poznamka - vite jaky je rozdil mezi Lukacovicem a Larrym a Sergem? Ivo filosofoval kolem roku 2000 nad tim, jak ho laka zalozit neco jineho a pustit se zase do nove vyzvy mimo internet. V te dobe Google lamal vaz Yahoo. A protoze Ivo vzdy Yahoo kopiroval, nemel vlastni vizi, co je budoucnost, v cem je ta sila. Google to vedel. Ted uz to zase vi vsichni. Klasika. Ale o to nejde. Podstata je proste v tom, ze dlouhodobe Google zmasiruje Internet vice, nez Microsoft software do pc. A to jsme si vsichni mysleli, ze internet nemuze tvorit monopoly, ze prece Internet je neuchopitelny za koule...

Ále, to je takové populární píárko, že CZ je tak úžasný stát, že se tady budou všecky nové věci od Googlu testovat na češích coby nejlepších pokusných králících na světě.

Zapomeňte na to: pro každou globální firmu na světě má CZ na grafu významnosti přesně tu hodnotu, která odpovídá celkové koupěschopnosti obyvatelstva. Momentálně to je asi 0,2%. Od toho se budou odvíjet investice Google do Google Česká republika, a i obecně pozornost top managementu firmy naší zemi. (Něco jiného je vývojářské centrum, ale to samozřejmě nemá s lokální strategií firmy mnoho společného).

Neberte to jako nedůvěru v Google CZ: naopak, má tu velmi schopné a šikovné lidi, se kterými může na českém trhu dokázat mnoho. Ale čekat, že kvůli těm 0,2% celosvětového market share se Google rozhodne za každou cenu porazit nějaký Seznam, to si zase tak nefanděme. Důležitý je Peking, ne Praha.

Pro mě bude zajímavější sledovat spíše vývoj Seznamu než Google. Google je předvídatelný (kreativní aplikace toho, co dělá všude na světě), ale co bude dělat Ivo, nikdo předvídat neumí :). Samozřejmě může svou firmu kdykoli velmi slušně prodat, to asi není žádná překvapivá informace, ale stejně tak může jít jen z potěšení z toho boje trápit Google dalších třicet let.

Myslím tedy už asi závěrečnou polemiku ještě tedy k tomuto. Já si skutečně myslím, že CZ je uzasne test prostredi. A je jiz dosti firem, ktere jdou skutecne do CR na test, nez neco pusti do globalu. Toto jiste neni a asi nebude pripad Googlu, minimalne si vsak myslim, ze CR bude u jejich aplikacich zaujimat horni pricky vypousteni. Ale myslim si jeste i to, ze CR proste pro ne ta vyzva bude, z principu bude, je to vec cti, jmena, ega a soutezivosti. Jinak samozrejme i pro mě je Seznam.cz puda neorana na vlastni pozorovani bitevniho pole. Zatim vsak u Seznamu vzdy bylo to, že vocas zamrská, pes zaštěká. Kdy pes zaštěkal a vocas zamrskal? Já o tom nevím. Např. Yahoo v 90 letech ma na HP to, hup, Seznam to ma taky, Google koupí YouTube, Seznam musí mít Stream a do roka budeme všichni (já ne a to ani na YouTube, kde jsem byl všeho všudy jednou kvůli píčo vole komunisti zkurvený Matonoha výstup)streamovat. Ja jen proste rikam, ze krivka rustu trzni kapitalizace Seznamu zacne brzo, (driv nez si myslime) , mirit opacnym smerem. Soucasne 2 net bublina je podle meho nazoru vyvolana temito faktory: A) prebytek penez investicnich spol. (vse roste, ztraty dlouho nebyly a vsichni chteji kupovat a cekat na zisky, strach investoru je tatam, jsou zmlsani), B) televize a cele medialni skupiny trochu zbytecne zmatkuji (dusledek analogu) a propadaji nazoru, ze budoucnost tv je na netu, C) trochu nam zamrzl vyvoj hardwaru, vyrobci elektroniky nevi presne, co bude trh zadat. Pan Hlavenka píše, že Google je předvídatelný... Hmm. Skutečně? To bych se tedy rád dozvěděl něco o příštích 5 letech v Googlu. Myslím, že Google bude lídrem na vlnách mobilů a to velice brzo. Myslím, že Google revolučně mobily změní a to také velice brzo. Poté získá takovou dominanci, o které se Microsoftu nikdy ani nesnilo. Toť můj názor.

Překvapujete mne pane Hlavenko, myslel jsem, že znáte situaci více do hloubky a jste větší analytik. Podívejte se tedy -- http://googleblog.blogspot.com/ -- kolik tam má z celého světa národních blogů? Tolik:
Official Google blog
Official Google blog - América Latina
Official Google blog - 한국
Official Google blog - Australia
Official Google blog - Brasil
Official Google blog - Italia
Official Google blog - Japan
Official Google blog - Polska
Official Google blog - Česká republika
Official Google blog - Россия
Official Google blog - 中国
_____
V tom seznamu jsou všechny 3 země, kde není Google číslo 1. O první pozici v Rusku bojuje s Yandexem, u nás Seznamem, v Jižní Koreji s Naverem. Dost slušný statistický zájem o 0,2% :), nemyslíte?

Je to už trošku únavné, omlouvám se, že už nemám chuť se tady donekonečna popotahovat v další a další argumentaci...

Tzv. národní blog (?)není žádným měřítkem ničeho. Nevyžaduje žádné významné investice, není to žádná byznysová aktivita, je to forma komunikace Googlu směrem k užší veřejnosti, pravděpodobně je to na volbě lokálního managementu, jaký komunikační mix zvolí a jestli si udělá místní blog nebo ne.

Zkusme při diskusi vyhmatávat pravdu, s úctou k oponentovi, než zkoušet vytahovat z paty argumenty za každou cenu a jakékoli kvality. Diskuse má vést k obohacení diskutujících i naslouchajících, ne k tomu, abychom se tady snažili jeden druhého domlátit argumenty a zvítězit nad ním.

http://vyhledavace.chose.cz/?category=0&dateFrom=17.10.2006&dateTo=26.11.2007

Tiskové zprávy | 14.12.2007 14:06

Google - Analytics v češtině
TISKOVÁ ZPRÁVA - v původním znění
Google Analytics nyní k dispozici v češtině

Společnost Google spustí výkonný nástroj pro analýzu webu Google Analytics i v českém jazyce. Společnost to oznámila na konferenci eMetrics ve Washingtonu.

Google Analytics je bezplatné a velice výkonné řešení, které umožňuje marketingovým manažerům a majitelům stránek vyhodnocovat způsob, jímž uživatelé pracují s jejich stránkou, a tak zvyšovat jejich efektivitu. Google Analytics předkládá souhrny dat a statistických údajů přehledným způsobem, což uživateli umožňuje získat podklady pro dobrá rozhodnutí. Analýzy uživatel může dostávat e-mailem, procházet na webu,mapách nebo prostřednictvím prostého popisu.

„Ve společnosti Google usilujeme o to, abychom i českým inzerentům poskytli nástroj, jenž jim umožní měřit efektivitu jimi vynaložených nástrojů na marketing a oni pak budou na základě těchto informací optimalizovat své podnikání,“ říká Brian Clifton, který vede Web Analytics pro region Evropy, Blízkého východu a Afriky. „Google Analytics v českém jazyce nabídne českým inzerentům a majitelům webových stránek podstatně lepší informace o potřebám jejich klientů, pomůže jim zlepšit návratnost investic a v neposlední řadě přispěje i k tomu, že se zlepší elektronický obchod pro koncové zákazníky.Jsem rád, že se nám daří nabízet Google Analytics ve stále větším počtu jazyků. Celkem dnes tento nástroj nabízíme v 25 jazycích, což z něj činí jazykově nejrozšířenější nástroj pro webovou analýzu v IT odvětví.“

Česká verze Google Analytics bude součástí Google AdWords. Českým uživatelům nástroje AdWords se na obrazovce automaticky zobrazí lišta s českou verzí Web Analytics. Více informací o tom, jak začít pracovat s Google Analytics, najdete na internetové stránce http://www.google.com/analytics. Máte-li zájem se o Google Analytics dozvědět více, navštivte blog na adrese http:///analytics.blogspot.com. Na adrese http://www.google.com/analytics/video je pak k dispozici instruktážní video.

--- počítám, že Ivo Lukačovič co nevidět od Pavla koupí Toplist :(

O stream nejde, ten je tak v začátkách, že si ho může Nova vystavět kdykoli sama.

Třeba takhle? http://www.klub.cz/

a prodaji se urcite:
1) Epic se nikdy netajil tim, ze Atlas proda (vlastne jiz pri jeho koupi)
2) Centrum vetri prilezitost - ostatne dokonce jeste pred rokem "sondoval" svou cenu tak, ze zacal obchazet kolem Epicu a ptat se zda-li by Centrum mohlo Atlas koupit :o)

Tot asi zaklad. Ale pojdme k faktum - tedy alespon k necemu, co se da vesmes overit:

1) ATLAS i CENTRUM jsou na prodej - FAKT
2) MaFra nekoupila ATLAS - prave kvuli nadhonocene cene - FAKT
3) Ani koupe jednoho z portalu pozici seznamu (a nastapujici google) neohrozi, rozhodne ne v horizontu 5ti let - imho taky fakt
4) Kolem "stojatych" vod krouzi mnoho investeru (vcetne i vecne dvojky YAHOO) vcetne CME - to je take FAKT a pravdou take je ze, akvizicni horecka podzimu jen tak neskonci a nakopak bude velke investory motivovat
5) Samotny Garin (reditel CME) deklarovel, ze v zemich, kde medialne pusobi se chteji dostat do TOP 3 (v CR ani SR zatim nic takoveho nehrozi) - FAKT
6) Samotny Dvorak (reditel NOVA TV) deklaroval na Forum Media 07 (kde obecne nejezdi), ze rok 2008 se Novou ponese jako rok internenetu - FAKT
6) Spekulaci do HN vypustili lide z portalu - imho taky fakt

Cili stejne jako Jirka se odvazuji spekulovat stejnym smerem. Koupe CENTRA / ATLASu / ci obou spolecnosti CME jsou velice realne. Koupi Centra ci Atlasu by se CME stalo konecne hracem (nyni jeji web nova.cz ma cca 600.000 UU / mesic a stale dohani CT. Joj.sk spustil novy web, ale zatim je to stale start-up). Pravdou ovsem je, ze realna hodnota obou portalu je o dost nize. imho za Atlas bych nedal vice jak 500 milionu a centrum by se dalo ukecat klidne za 1,5 miliardy... ale chapu, ze v dobe horecky a kdy je internetova bublina opet natazena jak jen to jde, chteji kluci cenu vysroubovat co nejvice...

ackoli kdo vi, treba je koupit Yahoo nebo nejaka fin. skupina :o) ... coz by byl dle mne signal k vyhozeni Dvoraka z Novy :o)

Zase ten šílený pocit, že kdokoli chce na netu masivně růst, musí něco koupit. CME musí koupit Centrum, nebo dokonce Centrum + Atlas současně a bude čekat na co? Na návratnost peněz z čeho? Z počtů pana Hlavenky? Koupí to prostě ten, kdo má peníze, které MUSÍ investovat, protože v těch korporacích chodí každý den do práce kravaťáci, kteří musejí vykonávat "nějakou" aktivitu (rozuměj akvizice). Často by však bylo pro ty investiční molochy lepší, kdyby ti jejich námezdní géniové nikam nelítali, seděli doma na zadku u tv a nechali peníze ležet tam, kde jsou.

Opravdu si myslite, ze vyrobni podnik s obratem 350 milionu rocne se prodava za 200 milionu? To je pravdepodobnejsi vami navrhovana druha suma - 1.5 miliardy. Jinak zajimavy clanek.

Základní, "neutrální" hodnota podniku se odvozuje od x-násobku profitu, což má svou logiku: kolik let by měl podnik poskytovat profit, aby vrátil investici. Obvyklá míra profitu je 15-25% z hodnoty obratu (což u výrobních podniků takto bývá), a ta obvyklý násobek (mutiple) bývá 8-12, tj. 8-12% p.a. Což má taky svou logiku, protože to musí být o kousek nad typickým výnosem z cenných papírů.

Vyšší hodnota se dává pak u atraktivních, rostoucích podniků a trhů (což "fabriky" moc nejsou), nižší naopak u stagnujících trhů (investice je riskantnější).

Takže si to můžete sám spočíst..