Na iDnes jsem četl spekulaci, že by snad Paroubek mohl výměnou za premiéra dostat hlasy v prezidentské volbě. Představte si Paroubka jako prezidenta. To by byla šílenost.

Proč? Bude se tam nafoukaně naparovat, nic nepokazí a snad i ti největší tupci pochopí, že úřad prezidenta není úřad tatíčka císaře s neomezenou mocí.

Současné prezidentování Václava Jediného ukazuje přesný opak – i s pochybnými pravomocemi se dá udělat hodně neplechy. Z přesvědčení, z plezíru, nebo jen tak kvůli velkému egu. A když to nejde v rámci zákonného rámce, jde to i těsně za jeho hranou (za všechny kauzy alespoň zcela neodůvodněné nejmenování některých mladých soudců, které se tuším soudně vleče dodnes – a vyhrát už nemá kdo). A protože si nemyslím, že by ego páně Paroubkova bylo výrazně menší (naopak je provázeno papalášstvím obecným), z představy Jiřího Paroubka na Hradě se mi dělá (upřímně) zle.

Já naopak Klause v ODS moc nemusel, ale v roli prezidenta jsem moc rád, že tam je. A že je ochoten postavit se i nátlaku.

Takže já většinu těch kauz co máte na mysli u našeho prezidenta beru jako velmi pozitivní věc.

Pokud za ego považujete, že je někdo schopen myslet, pak je svět poměrně zdatně zaplněn egoisty.

Schopnost rozumně myslet? Ne, tu u vrcholných politiků, poslanců a senátorů předpokládám samo sebou jako minimální nutnou (byť občas nás v tomto duchu někteří překvapují; a nemluvím jen o p. Jandákovi).
U Václava Klause je velkým problémem například jeho nečitelnost a prioritní prosazování svého osobního názoru (nejlépe formou provokace, aby nebyla přehlédnuta). Stačí se podívat na jeho zahraniční cesty a turné po univerzitách – v poslední době propaguje své, čistě osobní myšlenky (ať si o nich myslíme cokoli). Z diplomatické role vypadává tak často, že už ji mnozí partneři v zahraničí ani neočekávají. Diplomatická a reprezentativní role jsou přitom jedněmi z nejdůležitějších, které má zastávat. Ale to je asi na dlouhou "řeč", nemíním tím rozhodně, že se má chovat konformně a nenápadně.
Mnohých z těchto věcí se obávám i u Jiřího Paroubka. Nevím, zda-li by ho funkce prezidenta konečně donutila méně populisticky a ne tolikrát týdně vyzývat (někoho k něčemu, nejčastěji odstoupení). Věci by prospělo, kdybychom nemuseli mít zásadní pochyby o morálních hodnotách prezidentského kandidáta a lépe jsme znali jeho skutečný žebříček hodnot (na základě činů, ne prázdných slov přepsaných poradci volební kampaně). Za sebe doufám, že budeme mít mnohem lepšího a důvěryhodného prezidenta.

I jako prezidenta si Paroubka umím představit a paradoxně mi to špatné spaní nedělá. A to ho opravdu rád nemám, ale je to kdyby a coby kdyby, za půl roku může být všechno jinak.

.. píšete zde o tom že program socdem je přijatelný. To myslíte vážně? Možná kdyby na to byli peníze díky prosperující ekonomice. Ale tak to přeci není a musíte vnímat i čas a prostor. Ten program je lež od začátku do konce v tom dobrém případě. V tom horším je to zárodek devastace střední vrstvy a hlavně té nejchudší části obyvatelstva, která tuhle fantasmagorii nakonec odnese. Promiňte že mě to nadzvedlo, ale nepatřím k té kastě zazobanců napravo, ani papalášských lhářů nalevo které je jedno jak to dopadne. Jsem táta od rodiny co je rád když měsíčně normálně vyjde a pár drobných ušetří. Ale co až budu bez práce a roztočí se inflace? Proč zrovna Vy takový inteligentní člověk máte takové názory? Váš postoj k socdem i v dalších článcích je minimálně tolerantní. Je to škoda a je to bohužel i smutné.

Sobotku? Škromacha? Tvrdíka? Koho by tam tak asi mohli soudruzi strčit, aby z toho nebyl ještě větší průšvih?

Samozřejmě, že předsedou nebude ani Bohuslav "ČSOB" Sobotka, ani Zdenda "Oranžový ráj" Škromach.

Šéfem ČSSD dříve nebo později bude Michal Hašek. Stejný demagog jako Rath, ale bez jeho nesnesitelné hulvátskosti. O to nebezpečnější.

No to by byla výhra. Kdysi se Zemanem mi přišlo, že to nemůže být horší, pak se objevil Gross, teď Paroubek a že by nakonec Hašek? Možná je trend skutečně takový. Před časem jsem s ním viděl delší diskusi v televizi a byl opravdu na nafackování. Má ale takový ušmudlaný loserovský obličej, jako člověk nižší kategorie (dá-li se to tak nekorektně říct). No, možná to v případě této strany nevadí.

Mě Hašek připomíná Švejka :-) Ale jinak je to taky pěknej lhář, naposledy studentské volby...

Bacha na to, Zeman byl objektivne nejlepsi premier, co CR mela. Delal to sice soc-dem cestou, ale delal to dobre a uspesne.
Naproti tomu Klaus byl jednim z nejhorsich, mel nejlepsi pozici na zacatku a vsechno to zahodil.

Problem Zemana byl, ze mel kolem sebe lhare, zlocince a vrahy. Mozna sam takovy nebyl, ale minimalne to svoji laxnosti dopustil. Podle mne Zeman umi dobre mluvit, je chytry, ale liny a spoustu veci pokazi, protoze je necha hnit. Pokud jde o Klause, ano, souhlasim, navic je to od dob velke koalice zcela neduveryhodny clovek, at ma v dilcich vecech pravdu jakou chce.

Problém Klause je, že je až fanatický neoliberální ekonom. Když byl ministr financí, byl to jeden z nejlepších, jaké jsme měli. Ovšem svůj ekonomický postoj je schopen tvrdě protlačovat i přes jiné problémy a to by premiér (ani prezident) dělat neměl.

Zeman naproti tomu byl velmi dobrý premiér, ale měl několik zásadních vad, z nich největší byly lenost a Becherovka. Možná by byl velmi dobrý jako šedá eminence za někým, kdo by to dotahoval do konce (Fischer? Tošovský? Oba také ekonomové, ale dokázali to překonat)

Klaus je fanatický neoliberální ekonom jen slovně.

Reálně je to špičkový (neboť vzdělaný a se schopností dohlédnou daleko v tom, co pohladí jeho ego a co je tedy pro něj výhodné:-) narcistní populista vychovaný jako jedináček a formovaný virtuálním světem bankovních paláců.

Vrcholnou ukázkou jeho "schopností" byly již v 90. letech v dobách jeho všeobecné adorace aktivistickými médii jeho vládou schválené dotace na elektrické přímotopy - a to navíc v dobách, kdy si jeho manželka užívala požitky za angažmá v dozorčí radě ČEZu (kterýžto orgán s jeho pravomocemi jmenovat či odvolat představenstvo rozhodně nebyl jenom nějakým orgánem "kontrolním", nýbrž partou lidí, před níž stál management ČEZu v pozoru).

Bohužel inteligence a vzdělání nekultivuje, ale spíše umocňuje pozitivní i negativní rysy svého nositele. A ty jsou do značné míry předurčeny už od dětství...

A je to tady. Takže následníkem trůnu prý bude (zatím) Sobotka.

Sice to panu Paroubkovi pár hodin navíc trvalo, ale na druhé straně všechna čest - že mu to dojde tak brzy, jsem opravdu nečekal.

Kéž mu to tedy nakonec Zuzana odpustí (neboť zoufalí chlapi občas dělají zoufalé věci) a kéž to díky sebezáchovnému pudu jeho politických kolegů nezaplatíme my všichni nějakým tím "politickým" pašalíkem (i když prezident už z něj asi nebude - na rozdíl od pana Profesora).

řečtí socialisté přejí ČSSD úspěch ve volbách a ČSSD se s tím chlubí na stránkách :-)

http://www.cssd.cz/inews/aktualne/velky-a-silny-uspech-ve-volbach-popral-cssd-george-papandreou

Pro ideology, kteří vše vidí přes roušku své strany, raději ihned předesílám: nebudu volit ČSSD. Pane Karle, co je na tom divného? Nechci Vám nic podsouvat, ale že Vy si myslíte, že řečtí socialisté dovedli Řecko do toho srabu, ve kterém teď je. Pokud ano, tak vězte, že jsou to právě řečtí socialisté, kteří nyní provádí ty drastické škrty, proti nimž se Řekové tak bouří. V Řecku totiž až do podzimu 2009 vládla několik (tuším osm) let pravicová vláda, která k dluhu mimořádně přispěla tím, že ponechala bujarý „sociální“ systém a ještě k tomu populisticky drasticky snížila daně. Tak to jen pro vysvětlení. Pokud to víte, pak mi moc není jasné, proč by socialisté nemohli přát socialistům úspěch :-) Díky za vysvětlení.