Samozřejmě ty slogany.

Ano, kampaň nedělali profesionálové a je to znát. Namísto tradičních bezobsažných frází tu máme tak trochu jiné fráze:))
Mně vyznívá poselství hesel s dobrými dny poměrně jasně - strana chce vytvářet podmínky pro spokojený život lidí, který nemusí záviset na věcech typu 13. důchod z dividend Čezu či neplacení poplatků u lékaře. Texty s dobrými dny, byť naivní, si přečtu radši než nějaké "řešení", "svobodu, solidaritu a spravedlnost", "jistoty" a další tisíckrát recyklované slogany.
Jasně, hesla nejsou o tom, co konkrétně chce strana provádět, to se čte ale v programu a ne na billboardech.

P.S.: Program jste zřejmě nečetl, když jste v něm nenalezl náznak slova křesťanství:))

Reklama musí být uvěřitelná - marketingové pravidlo č. 1. Spokojený život, ba ani podmínky pro něj, žádná strana nevytvoří a nevytvořila. Tomu nelze uvěřit, proto je ta kampań špatná.

Když už věděli, že jdou do háje, tak si dělali srandu s hořícíma prdama, marihuanovým Němce, atd.
Není to tedy náznak, že končí?
I když kdo ví, dneska jsem se dočetl, že předčasné volby nemohou být, tak se možná v normálních volbách vzchopí...

Svaty Hubert je pro krestany prave neco jako ta klidna sila. Patron myslivosti, lukostrelby, matematiku, optiku, mimo jine. Nic neobvykleho, ale chapu, ze to neznale pobavi a domysli si spousty posmesku :) Opet nic neobvykleho.

Ahoj Juro, hele, já to vnímám tak, že těmi slogany vyjmenovávají nějaké hodnoty, k nimž se hlásí. "My si myslíme, že tohle jsou správné a příjemné věci." To mi zas tak hloupé nepřijde. Až na toho Huberta bych to všechno bral :) Uvěřitelné to jistě není, ale která politická kampaň je? Možná si z toho hodně lidí odnese pocit "jediná kampaň, která mě nena...ala". - Ale po dnešku je to stejně až na další fuk. Měj se!

Ahoj,
no jo, ale to jsou přece tak všeobecně přijatelné hodnoty.. "mít se dobře"! Nebo že by s tím snad nějaká strana nesouhlasila, razila heslo "chceme se mít špatně"?
Ale hlavně: Houstone, máme tu problém. Řítíme se ke státnímu krachu a oni "dobrý den, je dobře, když je nám dobře"? Neříkám, že v jiné době, za jiné situace, by to třeba nestačilo, ale dnes?
měj se,
j.

Ber to pozitivně... když už jedeme do pekla, tak nám aspoň někdo kolem cesty maluje hezké obrázky :) (ani nevím, jestli si teď dělám legraci nebo ne, radši o tom nebudu moc přemýšlet).

Řítí-li se naše země (ostatně jako každá jiná země) ke státnímu krachu, pak bychom si právě měli užívat těch malých momentů štěstí, haha ...

Jj, taky už jsem pár Dobrodeních kousků zahlédl a první co mě napadlo byl Standa a jeho Myslím to upřímně ;-)

Zkuste pochopit, ze dnesni lidovci nechteji byt stranou jasne se umistujici v tradicnim liberalnim paradigmatu. Zkuste si pripustit, ze to nejsou ani "cernoprdelnici" (to vzdycky pisi ti, kteri nechapou podstatu). Zkuste si pripustit, ze tato kampan neni az tak odlisna od Luxovy "klidne sily" s dosti nemarketingovymi prvky jako treba rozesilani seminek do domacnosti - dovedu se vzit do vaseho pohledu a takovou kampan bych oznacil uplne stejne jako tuto za bezobsaznou, neprofesionalni a misty absurdni. Zkuste si pripustit, ze jako (asi) liberal byste KDU nikdy nevolil i kdyby ty billboardy udelali jinak a uz vubec ne v probihajici smrsti mezi ODS a CSSD prizivovane TOPkou, komunisty a nevim kym jeste.
Secteno podtrzeno, neni to hloupa volebni strategie, uprimne, je to ta jedina mozna. Jakeho vysledku s ni KDU dosahne se teprve uvidi. Pokud jde o tu krizi, tak lidovci program zverejnili, staci se zajimat.

Každá kampaň je zejména reakcí na určitou situaci. Kdysi bylo důležité porazit komunisty (krátce po listopadu), nyní je nejvýraznějším vnějším rysem hospodářská krize a její dopad do zadlužení státu i jednotlivců, plus samozřejmě další problémy, jako je ostře vnímaná korupce ve veřejné správě a tak dále. Kampaň lidovců na toto zcela rezignuje a říká, že je dobře, když berou ryby. Tedy "hoďte starosti za hlavu, bavte se, mějte se dobře"? Tak se může v kampani chovat výrobce piva - od něj nečekám vyřešení problémů společnosti. Od politické strany ano - k ničemu jinému zde není, obsazuje parlament, kde vytváří zákonné prostředí, vládne, řídí. Není podle mě možné, aby politická strana pouze říkala "dobře je, když je dobře", a neříkala: chceme dosáhnout toho a toho, od toho jsme tady.

Ano, zveřejněný program jsem četl, je bohužel v konkrétních krocích velice "jemný", kosmetický. Něco jako říci pacientovi, který má pokročilou rakovinu, auto mu přejelo nohu a umřela mu maminka - vemte si aspirin, to pomůže.

Dobrý den je, když vnoučatům chutná - mezigeneracni politika
Dobrý den je, když si popovídáme - komunita
Dobrý den je, když si čteme pohádky - take komunita
Dobrý den je, když jsou plné záhony - zemedelstvi, vztah k pude
Dobrý den je, když se sejde celá rodina - rodinna politika

V souctu jina, konzervativni politika. Ne kazdy si mysli, ze prostrednictvim politiky lze porucit vetru, desti. Ano, je to trochu image making, ale to je normalni, na billboard neni dobre davat, jak presne hodlate ceho dosahovat, to si lide mohou precist na strankach.
Me naopak ekonomicky program KDU prijde rozumnejsi, nez programy CSSD a ODS. V pripade obou velkych stran jsem si jisty, ze tato zeme dosahne v pristich letech jeste vetsiho zadluzeni, nez letos (ODS podreze prijmovou stranku rozpoctu a CSSD rozhazi vice penez). O tom uz jsme spolu ale diskutovali pred drahnou dobou :-)

k tomu vašemu závěru. Co podle Vás dělají ostatní strany? některá "nám" naordinovala léčbu?
Já mám spíš pocit, že krizí zdůvodňují jak z kapes občanů, kteří jsou i přes krizi schopni vydělat, vytáhnout ještě více než v době bez krize.

Přesně o to jde! U ostatních stran vím daleko více, na čem jsem (soc-dem, ODS, TOP09, Zelení). U KDU-ČSL nevím vůbec nic. To je, co jsem se snažil celým tím článkem sdělit...

A jste si opravdu jist, že to, co víte u ostatních stran, víte právě z billboardů a plakátů? Máte nějaké konkrétní příklady? Není to spíš tak, že to, co o stranách víme, používáme jako klíč k interpretaci jejich billboardových výkřiků? Mě právě tohle často nasíralo, když jsem si překládal např. "Jistotu pro děti. Zabráníme školnému" = "Jistotu budoucích dluhů". Myslím, že lidovecká kampaň se tomuhle záměrně a šikovně vyhýbá. Konkrétní programové body bych na plakátech opravdu nehledal a to, že na nich nejsou usilovně rádobycharismatičtí lídři, přijímám naopak s úlevou.

Dobře, a to je důvod volit lidovce? Že nic nenabízejí, nic neslibují, nic nevykřikují, nic neprohlašují... existují vůbec, dělají něco? Přece volím stranu KVULI NĚČEMU - kvůli čemu volit lidovce?

"Jeda do Brna, vynořil se za cedulí billboard...", proboha, nepoužívejte přechodníky blbě a pokud možno nepoužívejte je vůbec :-)

Aby bylo jasno: v takové konstrukci musejí mít obě části stejný, tedy společný podmět. Tedy např. "Jeda do Brna, vidím za cedulí..." (podmět = já).
Kdežto třeba "spěchaje do práce, přejelo ho auto" říci nelze.
Souhlasím s Pavlem, že v tomto konkrétním případě použití přechodníku, byť ve formálně správném tvaru, zavání trochu samoúčelnou exhibicí a prosté "Na cestě do Brna na vás vykoukne billboard" či něco podobného by bylo lepší.

Představte si, že bloger je stvoření, které si může s přechodníky a obecně s jazykem nakládat tak, jak se mu zlíbí. Uleví se vám... A nás ostatní s tím nebudete v diskuzi otravovat.

Přectaftesyže blogr jeztvořeňýkerésy múžezpřechodníkia obecn ěsjazikemn akladatt akjaksemuzlýbý. u LEV ýsevam… Anas oztan tňyzťymnebu de tefdizkuzyotravovad.

Tenhle spot mi přišel jak pláč od majitele reklamky, který se posmívá klientovi, který zkouší reklamu dělat sám.

Myslím si, že na tom není nic špatného. Reklamky jen naslibují nesmysly a vezmou si půlku rozpočtu. Přitom často přijdou ještě s hloupějšími nápady, které se ovšem realizují, protože za nimi stojí velká jména. Takových kampaní, které jsou nesmyslné od samého začátku, bych dokázal vypočítat přehršel.

Takže rozhodnutí obejít se bez reklamky je jen zajímavá možnost jak ušetřit.

Navíc zde nejde o žádnou normální marketingovou akci, ale o politický marketing. Není mi známa žádná studie, která by potvrdila, že výše rozpočtu na reklamu, případně kvalita kampaně, nějak koreluje s volebním výsledkem.

To nic ale nemění na tom, že by podle mě lidovci udělali lépe, kdyby zvolili americký styl kampaně a místo billboardů nabrali tisíce dobrovolníků, kteří by voliče přesvědčovali přímo na návsích. Současná politika se totiž odklonila od občanů a lidé volí nejmenší zlo a ne někoho, koho bezvýhradně podporují.

Další věc je, že "bezvýhradně podporovat" slizké hlupáky a dělat na ně kampaně je docela obtížné. Marketing umí hodně, ale prodávat nefunkční produkt, to neumí. To by byl zázrak. A na ty je specialista Pánbůh.

J.H. i další tu vychází z toho, že KDU oproti ostatním to zkusila bez agentury. Ovšem na webu jsem našel např. toto:
http://pelhrimov.kdu.cz/seminar-pro-kontaktni-kampan/
Kdo tedy byl ten pán z agentury Semma, co "při této příležitosti seznámil přítomné s prezentací volební kampaně pro předčasné podzimní volby"??

Možná, možná... Agentura Semma však tuto stranu ve svých referencích neuvádí, takže..?

Jinak samozřejmě že to někdo fotil, graficky a typograficky zpracovával... určitě to nedělal Cyrda s Šojdrovou po nocích na sekretariátu.

Nejlepší je, že samotný výraz "klidná síla" je okopírovaný z jedné postarší francouzské politické kampaně. Je funkční, rychlý, úderný a zkopírovaný.
Raději demence než čisté kopie, přestože i Picaso říkal, že dobří umělci kopírují a ti nejlepší kradou, copywriter není umělec a výše uvedené nové slogany psalo telátko bóži.

Dobrý den je, když člověk je!

"Dobrý den je, když..." by se mělo číst "Je správné, když..." tedy, "dobry den je, když vnoučatům chutná" řiká (aspoň doufám) že mají být přídavky pro rodiny s malými dětmi a důchodci mít na pohoštění vnoučat .. atd ostatní hesla. Nepřejí dobrý den, říkají co je podle nich správná politika. Pravda neřeší přímo ty současné problémy (pokolikáté už finanční krize bude skloňovaná). Já je volit nebudu, slogany jsou na mě krkolomné, ale z holého přání dobrého dne bych je nevinil :-)

Mám pocit, že pan H. si myslí, že výraz "dobrý den" je pozdrav a ne označení doby, kdy člověk měl naprostou pohodu a žádné starosti a vedl spokojený život.

Podle mě zajímavější otázkou než (ne)inteligence kampaně "dobrý den" je spíš to v článku jen lehce naťuknuté, totiž absence boha a křesťanství.
Popravdě to moc nechápu - tedy jakžtakž chápu tu absenci slov o víře v boha, to by v ČR asi moc nefungovalo. Ale proč se KDU-ČSL vyhýbá i psaní o křesťanských hodnotách a tradicích (vůbec obecně o konzervativních tradicích) mi je poměrně záhadou. Určitě je tu spousta lidí, kteří se sice třeba prohlašují za ateisty, ale na druhé straně jsou dost znechuceni současným mravním relativismem, multikulturnostní za každou cenu, sypáním si popela na hlavu západní civilizace či obecně rozkladem morálky - to nesouvisí přímo s vírou. Tohle by podle mého názoru měla být pozice, ve které by se mohli lidovci docela dobře držet a za jistých okolností by i mohli docela zesílit - asi se u nás těžko stanou nejsilnější stranou, ale klidně bych si uměl představit volební zisky nekde k 15ti procentům a třeba předstižení KSČM.

Jenže současné vedení KDÚ-ČSL zjevně stranu tlačí spíš k levicovému populismu, o Kalouskovi si lze myslet cokoli, ale v tomhle měl prostě pravdu. Přijde mi to jako dost sebevražedný trend...