Zpět | Přidat příspěvek

Vložil: Karel, 24. července 2009,14:33:48

Titulek: Diky
Vazeny pane Hlavenka,
diky za excelentni blog. Na kazdy vas clanek se opravdu tesim, clovek si muze diky nim utridit informace a ziskat dobry vhled at uz do podstaty fin.krize, ci do duvodu ustupu papirovych novin aniz by musel byt expert v danem oboru.

Jediny clanek, ktery mi pripadal trochu slabsi (jak sam pisete spisete nedokonceny, takovy poloclanek), byl nedavno o zdravotnictvi. Jinak diky diky diky za skvele cteni!
Reagovat >

Vložil: Jiho, 24. července 2009,22:37:37

Titulek: Par faktickych oprav
1) použil jste nepřesně termín "agentura". Pozor na to, v cestovním ruchu je mezi cestovní kanceláří (jako byla CK Tomi Tour či CK Fischer) a "agenturou" fatální rozdíl. Mj. kdybyste měl pravdu a Tomi byla agentura, lidi nedostanou žádné odškodnění z pojištění....
2) "S Fischerem se sice Češi naučili lítat, ale s ostatními cestovkami stále jezdili – s autokarem, pár plechovkami hovězího ve vlastní šťávě a basou piv za dva tisíce k teplému chorvatskému moři – mnohem častěji."
To není dobrý příklad, Fischer tu začínal v 1. polovině 90. let a to Češi do Chorvatska rozhodně nejezdili, s konzervama ani bez (kromě dobře placených vojáků na misích ;-)
3) "V prvních letech socialismu splnil Václav Fischer desítkám tisíců Čechů sen o „kapitalistické“ dovolené za snesitelné peníze" - tohle je doufám pouhý překlep a tak na váš účet nebudu lacině žertovat na téma, proč to ti Mašínové vlastně nevzali s Fischerem přes Kanáry ;-)))

Kromě ještě již subjektivní poznámku k tomu tunelování - na to já mám lety osvědčený klíč: řekněte mi v čem bydlí a v čem jezdí. Jestli bydlí v garsonce na předměstí a jezdí rezavym Kadettem, říkám OK, prostě zkrachoval, sm;la, ale i tak to v podnikání chodí. Jestli bydlí v luxusní vile, jezdí autem za 3 mega a s úsměvem krčí rameny: to je psané na maminku, to na bráchu, to na akciovku na doručitele, já jsem úplný žebrák, je to jasné ;-)
Reagovat >

Vložil: Jiří Hlavenka, 25. července 2009,11:18:33

Titulek: RE: Par faktickych oprav
CK Fischer je zapsána v obchodním rejstříku od roku 1999, faktický začátek byl v roce 1996. Jinak do Chorvatska se příliš jezdit nepřestalo ani za jejich války - jistě ne do Dalmácie, ale do Istrie jsem jezdil v první polovině devadesátých let často a byla plná Čechů... tam válka naštěstí nepřišla.

K tunelování: v případě firem s miliardovými obraty mě opravdu nezajímá, v čem člověk jezdí a zda bydlí ve vile nebo garsonce.
Reagovat >

Vložil: Jiho, 25. července 2009,13:34:56

Titulek: RE: Par faktickych oprav
A jéje, klasické slovičkaření při nachytání v nedbalkách ;-) Realita je, že Fischer v ČSSR/ČR začal v cestovním ruchu podnikat v roce 1990. Že se v průběhu doby měnila právní forma firmy je přece nepodstatné, ať to byl "Fischer Reisen" nebo Fischer, s.r.o. nebo CK Fischer, a.s. Zkrátka se jezdilo s Fischerem, hned od začátku 90. let.

"do Chorvatska se příliš jezdit nepřestalo ani za jejich války"
tak jestli pokles 70% oproti roku 1990 hodnotíte takto, to je pak těžké ;-) Ale na druhou stranu je fakt, že do chorvatské části Istrie se jezdilo a i to, že Češi v době války stopli zájezdy méně než ostatní a to nám pak Chorvati nějakou dobu přičítali k dobru. Každopádně ale cestování autobusem do Chorvatska v době jugoslávské války vskutku nebyl hlavní problém Fischera.
Reagovat >

Vložil: Jiří Hlavenka, 25. července 2009,16:51:01

Titulek: RE: Par faktickych oprav
Jestli to je nebo není slovíčkaření, to posoudí myslím ostatní čtenáři. Václav Fischer sice měl založenou pobočku německé kanceláře Fischer Reisen v roce 1990, ale "rozjel" to tady ve velkém až v polovině devadesátých let, poté, co v roce 1995 prodal německou matku a tím pádem získal peníze na masivní rozjezd v ČR. DO té doby to odbavoval víceméně z Německa, český právní subjekt (s.r.o.) byl skutečně zapsán až v roce 1995 a v dalších letech měl pak raketové růsty (100% meziročně a víc).
Ne že by to bylo až tak pro podstatu článku zásadní, ale když už lpíme na těch detailech, že...
Reagovat >

Vložil: Jiho, 25. července 2009,23:41:59

Titulek: RE: Par faktickych oprav
Tak dobrá, byť po pravdě v té 1. polovině 90. let, kdy tady podle vás nepodnikal, protože se jeho firma jmenovala trochu jinak než později, měl postavení možná ještě exkluzivnější, protože ty "luxusní" a "nečedokové" zájezdy tady prakticky nikdo jiný neprodával, rodinné a jednomužné cestovky jely v jiných destinacích.
BTW co ten socialismus? V redakčním systému nelze opravovat chyby v publikovaném textu, nebo jde o princip v oponování mých oprav a tedy se dozvím, že "socialismus v Čechách začal ve skutečnosti až v roce 1990, protože ...."? ;-)))
Reagovat >

Vložil: Jiří Hlavenka, 26. července 2009,9:41:08

Titulek: RE: Par faktickych oprav
preklep opraven :)
Reagovat >

Vložil: Standa, 25. července 2009,16:04:04

Titulek: Lidi potřebují dostat na hubu
Jinak se nepoučíme. Chováme se jako děti, makáme prackama po vařící plotně, dokud se nespálíme...

Objednáváme si levné překlady u laciných překladatelských agentur, levné zájezdy u laciných cestovních agentur, ukládáme peníze do firem za nereálný úrok... Přesto jsme nepoučitelní.

Naše "kultura cetek" je posedlá levnými nekvalitními a nezaručenými službami.

Byla ohromná chyba, když stát v 90. letech zachraňoval vkladatele zkrachovalých bank a dnes zachraňuje krachující podniky.

Dokud si lidi nenatlučou hubu, nepoučí se.
Reagovat >

Vložil: Jiho, 25. července 2009,23:32:37

Titulek: RE: Lidi potřebují dostat na hubu
Přesně tak, zlatá slova. Příště si ty skláři a lidé v českém průmyslu dobře rozmyslí rozjet finanční letadlo na Wall Streetu a vydělávat miliardy na pochybných derivátech na globálních finančních trzích.
Reagovat >

Vložil: AGE, 26. července 2009,2:11:26

Titulek: RE: Lidi potřebují dostat na hubu
Len kym sa nevymeni generacia obchodnikov :)
Reagovat >

Vložil: M. M. , 27. července 2009,17:32:29

Titulek: pád Fishera
Pád Fishera byl zapříčiněn kromě jiného i nákupem nevhodných letadel. Leasingy na jeho letadla byly vysoké a měli malý dolet bez mezipřistání. Když si to lidi v čedoku zjistili, kolik platí za letadla a že je může použít akorát na destinace v Evropě založili Travel servis. Fisher musel nechat stát letadla mimo sezónu v hangáru , NEBO PRO NĚ NEMĚL 100% využití.Delší destinace by se mu s mezipřistáním nevyplatili, každý přistání by ho stálo balík.

Když byl fisher leader trhu, čedok byl č. 2. A jakmile začal dělat marketing v čedoku Vít Buchta, spočítali si že náklady stáhnou Fishera dolů.Čedok postupně zlepšoval marketing a s přibývajícími krachy cestovek jim to jen nahánělo zákazníky.

Rozjetí franchizingových poboček čedoku byl také super nápad. Např. v Ivančicích byla taková pobočka do půl roku v plusu včetně zařízení.


Reagovat >

Vložil: Petr Komárek, 6. srpna 2009,14:14:36

Titulek: Tohle tu nezaznělo...
Pokud si dobře pamatuji, tak CK Fischer docela prosperovala ještě v době, kdy se pan Fischer stal senátorem. Bohužel pro něj příliš nezávislým (= dost bohatým a zřejmě i nesnadno zkorumpovatelným) senátorem. Když se znelíbil i ODS, nepřišla tajná služba na nic jiného, než, že je homosexuál. A tak to v Praze myslím že u Florence napsali velkým písmem na ohradu. A zanedlouho banky přiškrtily úvěry pro Fischer Air, a už to jelo... Nejsem jeho advokát a nevěřím, že teď to s Tomi tour bylo nenadálé a že jej to překvapilo, ale minule mu možná někdo do problémů trošku pomohl.
Reagovat >

Vložil: Johnik, 15. srpna 2009,11:47:23

Titulek: RE: Tohle tu nezaznělo...
Přesně tak - při vyhlášení konkurzu na CK Fischer byla míra zadlužení vlastního kapitálu kolem 30 % - naprosto zdravá firma. Zcela náhodou podalo návrh na konkurz několik polostátních firem nedlouho poté, co Fischer v senátu zablokoval "nedůležitý" zákon ODS a ČSSD.
A Tomi Tour? Fischer to mohl čekat poté, co udělal Komárkovi. CK Fischer si nakupovalo inzerci a vyžadovali zároveň exkluzivitu - tedy žádný obličej Fischera v titulech, kde inzerují.
Reagovat >

Vložil: Ida, 30. srpna 2009,13:45:23

Titulek: dvakrát na hubu
Tak mě napadá, když to tady tak čtu a dozvídám se věci, které bych jinak složitě lovila v archivech (a které beru s odstupem, neb jsou všechny zatížené pochopitelnou subjektivitou): není to celé o tom, že hlava, která vyčuhuje z řady, musí pryč?
Zajímalo by mě, kolik z nás kritických vševědů by dokázalo to, co Fischer - přesněji, kolik z nás by mělo odvahu se vůbec do něčeho takového pustit. Ba co dím, kolik z nás by našlo odvahu na to i jen pomyslet?
Fischer se do něčeho pustil, riskoval, vydělal, pak něco zvoral a prodělal. Ti co prodělali s ním (zákazníci) budou podle slušnosti odškodněni. Možná jim zůstanou hořké vzpomínky. Fischerovi asi taky. Pokud není tím lhářem, jak autor blogu naznačuje, což by mě osobně jako člověka teprve opravdu otrávilo, ale prostě člověkem, který se o něco snažil a ono to (částečně) blbě dopadlo, pak bych mu třeba dala pořádně na zadek, napsat tisíckrát "nebudu vtahovat jiné lidi do rizikových podniků" a zarazila mu kapesné, ale na pranýř jako podvodníka bych ho nedávala.
V životě se věci semelou často i dost podivně, vypadají na první pohled jinak než jaké opravdu jsou a s výjimkou psychopatů a notorických lhářů ví skutečnou pravdu jen ten, kdo je sám prožil.
Zatím mě nic nevede k tomu myslet si, že by Fischer takovým psychopatem či notorickým lhářem byl.
Možná musel padnou na hubu dvakrát...
Reagovat >

Vložil: Petr, 31. srpna 2009,11:13:33

Titulek: RE: dvakrát na hubu
Nemyslim si, ze Fischer musel pryc, protoz vycuhoval.Dobre si pamtauji okolnosti prvniho ktrachu...minimalne 2 roky predtim, nez k nemu doslo p.Fischer "mlzil" cesky lhal vsem okolo o situci ve svych firmach...vcetne svych zamestnancu - vyse to mate v detailech.No a k poslednimu krachu snad jen jedina zminka - do posledni chvile prodaval zajezdy (bral od lidi penize) i kdyz vedel, ze na zadne zajezdy zakaznici nepojedou....na to slusne slovo neexistuje, nebo snad ano?Takto se chova jen podvodnik.
Reagovat >

Vložil: Ida, 1. září 2009,22:29:44

Titulek: RE: dvakrát na hubu
Je-li tomu opravdu tak, pak asi patří do kategorie psychopatů. Ale jsou ty informace více než pouhé tvrzení, jsou podložené? Tvrdí se toho tolik ...
A pak, to co by si svým jednáním na sebe přivolal, to přece, pokud ovšem jak řečeno není psychopat, musel vědět? Není ani blbý ani nezkušený.
Takže zbývají jen samé neveselé verze zavánějící poruchami osobnosti?
Reagovat >
Odběr komentářů e-mailem

Glosy

Až bude Apple větší než Microsoft...

21.04.2010
Apple ohlásila finanční výsledky za poslední kvartál a jsou rekordně dobré: 13 mld obratu a především, 3,1 mld USD zisku. Apple jako počítačová firma? Tak počítejte se mnou:&#…více zde

A DVD taky?

04.01.2010
Další glosy